P******** J******** C******
ReclamantC******** L**** A* M*********** T**** S*******
PârâtS** C*** P****** S**
PârâtM********* T**** S******** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia rămânerii în parte fără obiect a acţiunii şi se va respinge cererea formulată de reclamantul P******** J******** C******, pentru anularea în parte a Hotărârii nr. 57/2013 şi a Hotărârii nr. 58/2013 emise de pârâtul C******** L**** A* M*********** T**** S******* ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului P******** J******** C****** şi în consecinţă respinge cererea formulată de acesta în contradictoriu cu pârâţii C******** L**** A* M*********** T**** S*******, S.C. City Parking S.R.L. şi Municipiul Târgu Secuiesc, reprezentat de Primar având ca obiect anularea contractului nr. 6500/2013 încheiat între Municipiul Târgu Secuiesc şi SC City Parking SRL, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Fără cheltuieli de judecată.
Hotarare 353/2016 din 14.04.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 14 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016În vederea comunicării părţilor adverse a întâmpinării privind cererea de modificare a acţiunii formulată de C******** L**** A* M*********** T**** S******* şi Municipiul Târgu Secuiesc.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Pentru a se comunica părţilor adverse precizarea de acţiune depusă de Prefectului judeţului Covasna.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Repus pe rol pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere cu privire la calitatea procesuală activă a reclamatului P******** J******** C****** faţă de cererea de anulare a contractului nr. 6500/2013, încheiat între Municipiul Tg. Secuiesc şi SC City Parking SRL, raportat la prevederile art. 19 lit. e din Legea 340/2004 şi Decizia ÎCCJ nr. 11/2015 pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Se citează părţile, reclamantul pentru a preciza, suplimentar faţă de cele de mai sus, dacă este necesară introducerea în cauză în calitate de pârât a Municipiului Tg. Secuiesc ca parte în contractul a cărui anulare se solicită. Stabileşte termen de judecată la data de 03 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Dispune disjungerea cererii de chemare în garanţie formulată de S** C*** P****** S** în contradictoriu cu Municipiul Târgu Secuiesc, având ca obiect plata despăgubirilor şi cererea reconvenţională formulată de U.A.T. Municipiul Târgu Secuiesc în contradictoriu cu S** C*** P****** S**, având ca obiect să se constate încetarea/rezilierea contractului nr. 6500/2013 şi obligarea la plata despăgubirilor, urmând a se forma un nou dosar având ca părţi pe reclamantă S** C*** P****** S** şi pârât-reclamant-reconvenţional U.A.T. Municipiul Târgu Secuiesc. Fixează termen de judecată a cauzei disjunse la data de 03 martie 2016, termen pentru care se vor cita părţile. Amână pronunţarea asupra cererii introductive formulată de P******** J******** C****** în contradictoriu cu pârâtul C******** L**** A* M*********** T**** S******* şi pârâtul S** C*** P****** S** şi asupra tuturor excepţiilor invocate în legătură cu această cerere pentru data de 11 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Amână pronunţarea asupra disjungerii cererii de chemare în garanţie şi a cererii reconvenţionale precum şi pronunţarea asupra tuturor excepţiilor invocate în cauză şi asupra fondului cererii introductive pentru data de 05 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016Pentru ca partea reclamantă să depună concluzii scrise cu privire la rămânerea fără obiect a acţiunii în privinţa anulării Hotărârii nr. 57/2013 şi 58/2013 faţă de sentinţa civilă nr. 1185/13.11.2014 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul civil nr. 1259/119/2014 precum şi a-şi exprima punctul de vedere cu privire la o eventuală disjungere a cererilor reconvenţionale şi în vederea emiterii unei adrese către UAT Târgu Secuiesc, cu solicitarea de a comunica dacă au demarat exectuarea silită a sumelor cu care figurează înscrisă SC.City Parking SRL la Biroul de impozite şi taxe locale.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016În vederea comunicării către părţile lipsă a notei scrisă formulată de U.A.T. Municipiul Târgu Secuiesc.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015În vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Pentru a se comnica înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Se admite în principiu cererea de chemare în garanţie şi ptr. ca cel chemat în garanţie să formuleze întâmpinare, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Amânat faţă de cererea de amânare formulată de partea pârâtă şi în vederea comunicării către City Parking SRL a actelor depuse de Municipiul Târgu Secuiesc şi a notei scrise formulate de reclamantul Prefectura Covasna.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Amânat în vederea emiterii unei adrese către partea reclamantă.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Suspenda conform art. 413 alin.1 pct.1 Cpc.,judecarea cauzei până la soluţionarea recursului declarat împotriva sentinţei civile nr. 1185 din 13 noiembrie 2014 pronunţată în dosarul civil nr. 1259/119/2014 de către Tribunalul Covasna.
Incheiere suspendare din 08.01.2015Pentru a se ataşa la dosarul cauzei hotărârea pronunţată de către Tribunalul Covasna în dosarul nr. 1259/119/2014 şi pentru ca partea pârâtă să studieze întâmpinarea.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014