P******** D* P* L**** J********** D******** - P******* D*** D*******
ApelantS******* R**** z** "******
Intimat InculpatT**** R***** z** "*********
Intimat InculpatM**** D*** z** "*****
Intimat InculpatS* P*********** S*
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA DRĂGĂŞANI, împotriva sentin?ei penale nr.233 din 20 noiembrie 2013 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Face aplicarea art. 5 Cod penal şi înlătură condamnările inculpaţilor Stănescu Romeo, Tufan Rambus şi Mihai Doru, cu toate consecinţele. În baza art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor, după cum urmează: - pentru inculpatul Stănescu Romeo, din infracţiunea prev.de art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.c din vechiul Cod penal, în infracţiunea prev.de art. 228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi d Cod penal, text în baza căruia, făcând aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpat la 1 an închisoare, în condiţii privative de libertate; - pentru inculpatul Tufan Rambus, din infracţiunea prev.de art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 99 şi următoarele din vechiul Cod penal, în infracţiunea prev.de art. 228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi art. 114 Cod penal, text în baza căruia, făcând aplicarea art. 349 alin.2 Cod procedură penală, aplică inculpatului măsura educativă a asistării zilnice prevăzută de art. 120 Cod penal, pe o durată de 4 luni, în timpul căreia inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să nu se afle în locuri unde se practică jocuri de noroc de orice fel. - pentru inculpatul Mihai Doru, din infracţiunea prev.de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit.a din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.c din vechiul Cod penal, în infracţiunea prev.de art. 228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi d Cod penal, text în baza căruia, înlăturând dispoziţiile art. 37 lit.b din vechiul Cod penal referitoare la recidiva postcondamnatorie şi făcând aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpat la 1 an închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani, conform art. 81 şi art. 82 din vechiul Cod penal. Atrage atenţia inculpatului Mihai Doru asupra dispoziţiilor art. 83 din vechiul Cod penal, respectiv inculpatului Tufan Rambus asupra nerespectării obligaţiilor impuse şi asupra săvârşirii de noi infracţiuni pe durata măsurii educative. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Stănescu Romeo, în cuantum de 300 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 135/2014 din 18.03.2014