S********** S****
InculpatP*** I****
Parte vătămatăN****** G*******
Parte vătămatăÎn baza art.228, 229 alin.(1) lit.b şi d şi alin.(2) lit.b c.pen., cu aplic. art.38 alin.1, art.41 c.p.şi art.43 alin.(5) c.p,. cât şi art.5 c.p.: Condamnă inculpatul STĂNCULESCU SANDU, zis „ Mucea”, , la câte o pedeapsă de 3 ( trei) ani închisoare pentru fiecare dintre cele două infracţiuni de furt calificat săvârşite în dauna părţilor vătămate P*** I**** şi N****** G*******. În baza art.39 alin.1 lit.b cod penal, dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3( trei) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 12 (luni( sau 1 an. În final inculpatul va avea de executat o pedeapsă rezultantă de 4 ( patru) ani închisoare. În temeiul art.66 c.p. (în referire la art.12 din Legea 187/2012) aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b c.p. , pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a, b cod penal, pe durata executării pedepsei principale. Latura civilă: Constată recuperat în întregime prejudiciul cauzat părţii vătămate N****** G*******. Ia act că partea vătămată P*** I**** nu a mai solicitat despăgubiri civile de la inculpat. În baza art.274 (al.1) c.p. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Onorariul apărătorului din oficiu Pârnac Alin, în cuantum de 200 lei, rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.11.2014.
Hotarare 69/2014 din 12.11.2014AMANA PRONUNTAREA LA 12.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2014Amana pronuntarea la data de 5.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2014pentru a se emite adresă către Baroul Teleorman,în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat şi pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 212/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle, privind pe inculpatul Stănculescu Sandu, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal; furt calificat, prevăzută de art. 228-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi art. 41 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei, privind pe inculpatul Stănculescu Sandu şi stabileşte termen de judecată la data de 18 septembrie 2014, Completul CJ1 Cameră Preliminară şi Fond, pentru când se vor cita: inculpatul şi părţile vătămate P*** I**** şi N****** G*******, acestea din urmă cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti, urmând să comunice, în caz afirmativ, suma cu care se constituie părţi civile şi să depună înscrisuri justificative ale acesteia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 5 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014