P***** G*******
InculpatO***** F*****
Parte civilă Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P******
Parte civilăS******* C***** D* U****** B******* A*****
Parte civilăS* E***** R****** A******** R********** S*
Parte responsabilă civilmenteConform art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul P.G. a fost trimis în judecată din infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. 2 şi 3 N.C.p. în infracţiunea de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 184 alin. 2 şi 4 C.p. 1969, cu aplicarea art. 5 N.C.p. Condamnă pe inculpatul P.G. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 184 alin. 2 şi 4 C.p. 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 N.c.p. (faptă săvârşită la data de 12.05.2012, parte vătămată O.F. În baza art. 86 ind.1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi fixează termenul de încercare de 5 ani conform art. 86 ind.2 C.p.. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind.3 al. 1 lit. a - d C.p. 1969, respectiv: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele stabilite de consilieri; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 ind.3 al. 3 lit. e C.p. impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de încercare, să nu conducă niciun fel de autovehicul. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 C.p. privitor la cazurile de revocare a măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p., a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p.. În temeiul art. 397 C.p.p. raportat la art. 19 alin. 5 C.p.p. combinat cu art. 1357, 1381, 1387 şi 1391 C.Civ şi art. 54 alin. 1 din Legea nr.136/1995 admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă O.F. în contradictoriu cu inculpatul P.G., şi partea responsabilă civilmente SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA. În baza art. 397 C.p.p. raportat la art. 19 alin. 5 C.p.p. combinat cu 1357, 1381 şi 1391 C.Civ obligă partea responsabilă civilmente SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA, în solidar cu inculpatul P.G.să plătească părţii civile O.F.suma de 4047 de lei cu titlu de daune materiale şi suma de 200.000 de euro, la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale. Potrivit art. 1357 şi 1387 coroborat cu art. 1388 alin. 3 C.Civ obligă pe inculpatul P.G. în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA. să plătească părţii civile O.F. o prestaţie periodică lunară, egală cu salariul minim net pe economie din România (raportat inclusiv la fluctuaţiile acestuia), cu începere de la data faptei, 12.05.2012 şi până la dispariţia incapacităţii de muncă a părţii civile. În temeiul art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 19 alin. 5 C.p.p. combinat cu art. 1357 C.Civ admite acţiunea civilă a părţii civile Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti şi obligă partea responsabilă civilmente SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA în solidar cu inculpatul P***** G*******, să-i achite acesteia suma de 2774,70 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 19 alin. 5 C.p.p. combinat cu art. 1357 C.Civ admite acţiunea civilă a părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti şi obligă partea responsabilă civilmente SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA în solidar cu inculpatul P.G. să-i achite acesteia suma de 212,85 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin.1 şi 3 C.p.p. obligă inculpatul P.G., în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA să plătească statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.04.2015.
Hotarare 993/2015 din 03.04.2015În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 03.04.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţata in sedinta pubica azi, 02.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2015În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 02.04.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţata in sedinta pubica azi, 19.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2015În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 19.03.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 05.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2015Incuviinţeaza proba cu înscrisurile medicale solicitata de partea civila prin aparator si ia act ca se depun trei înscrisuri in copie. Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa fişei de cazier judiciar, urmând a se reveni cu adresa la I.P.J. Arges in acest sens, cu avertisment de amenda pentru conducătorul unitatii in caz de necomunicare. Amână judecarea cauzei la 05.03.2015, orele 09:30 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015In baza art.374 – 375 C.p.p. admite cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Încuviinţează, pe latura civila a cauzei, probele cu înscrisurile de la dosar si testimoniala solicitata de partea civila prin aparator, urmând a se cita martorii nominalizaţi, respectiv Constantin Vasile si Radu Marius Daniel la adresele de domiciliu. Respinge cererea de audiere a martorilor la acest termen de judecata având in vedere numărul mare de cauze si ora târzie. Va admite cererea formulata de reprezentantul Parchetului privind reactualizarea fişei de cazier judiciar, urmând a se emite adresa la IPJ Arges in acest sens. Constata faptul ca, potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. parte responsabilă civilmente S* E***** R****** A******** R********** S*, dobandeste termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 12.02.2015, orele 14:30, la cererea aparatorului partii civile. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Ia act de cererea de constituire de parte civila depusa de partea civila O***** F*****. Incuviinteaza cererea de introducere in cauza a asiguratorului de raspundere civila SC Euroins Romania Asigurare Reasigurare SA, in calitate de parte responsabila civilmente. Se citeaza asiguratorul de raspundere civila. Amână judecarea cauzei la 15.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Înaintează cauza completului de judecată C7 Penal, investit cu soluţionarea acesteia în urma repartizării ciclice a stocului de dosare al completului C1 Penal. Amână judecarea cauzei la 27.11.2014 – Complet C7 Penal. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Respinge solicitarea apărătorul părţii civile S******* C***** D* U****** B******* A*****, respectiv Radu Petru Pricop, privind înaintarea unor date din dosar, acesta având posibilitatea să consulte personal dosarul la arhiva instanţei şi să solicite copii de pe anumite înscrisuri. În baza art. 356 alin. 3 Cpp, încuviinţează solicitarea inculpatului de amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător ales. Prorogă solicitarea apărătorului părţii civile O***** F***** privind introducerea în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente a SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA, pentru următorul termen de judecată, în prezenţa apărătorului inculpatului. Se emite adresă către IPJ Argeş pentru reactualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 10.11.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Camera de Consiliu: În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 3721/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti şi dispune începerea judecăţii. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 29.09.2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu.
Incheiere camera preliminara din 30.06.2014