P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantS******** D* P********* D* P* L**** T********* B*****
Intimat Reprezentant legalB**** M*****
Intimat InculpatG**** V*****
Intimat InculpatG**** M*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 1397/23.04.2014 a Judecătoriei Brăila şi, în rejudecare: Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile privind condamnarea inculpaţilor B**** M*****, G**** V***** şi G**** M*****. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului B**** M*****, din infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i şi alin. 3 lit. c C.pen. (1969), cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C.pen. (1969), în infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. c din noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din noul Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. c din noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte pentru inculpatul B**** M***** o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 83 din noul Cod penal, amână aplicarea pedepsei stabilite pentru inculpatul B**** M***** pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pe inculpatul B**** M***** să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. a-e din noul Cod penal, de a căror verificare va răspunde S******** D* P********* D* P* L**** T********* B*****: - să se prezinte la S******** D* P********* D* P* L**** T********* B*****, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comiterii altei infracţiuni ori nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, cazuri ce atrag revocarea amânării şi executarea efectivă a pedepsei, conform art. 88 din noul Cod penal. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului G**** V*****, din infracţiunea prevăzută de art. 221 alin. 1 C.pen. (1969), în infracţiunea prevăzută de art. 270 alin. 1 din noul Cod penal. În baza art. 270 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte pentru inculpatul G**** V***** o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 83 din noul Cod penal, amână aplicarea pedepsei stabilite pentru inculpatul G**** V***** pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pe inculpatul G**** V***** să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. a-e din noul Cod penal, de a căror verificare va răspunde S******** D* P********* D* P* L**** T********* B*****: - să se prezinte la S******** D* P********* D* P* L**** T********* B*****, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comiterii altei infracţiuni ori nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, cazuri ce atrag revocarea amânării şi executarea efectivă a pedepsei, conform art. 88 din noul Cod penal. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului minor G**** M*****, din infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i şi alin. 3 lit. c C.pen. (1969), cu aplicarea art. 99 alin. 2 C.pen. (1969), în infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. c din noul Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din noul Cod penal. În baza art. 118 C.pen., aplică inculpatului minor G**** M***** măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. c din noul Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din noul Cod penal. Supravegherea inculpatului se va realiza de către mama acestuia, Gagiu Ionica, sub coordonarea S******** D* P********* D* P* L**** T********* B*****. Atrage atenţia inculpatului minor că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, instanţa poate dispune prelungirea măsurii educative, înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi, a sumei de 225 lei, reprezentând onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu în apel (av. Trincu Adina). Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2014.
Hotarare 992/2014 din 06.11.2014Amână pronunţarea la data de 06.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2014Amână pronunţarea la data de 05.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2014