A***** Ş***** B*****
InculpatC***** I***** P*******
InculpatS**** I**** S****
InculpatConstată că legea penală favorabilă este noul Cod penal. În baza art. 228 al. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 5 din Codul penal cu aplic. art. 61 din Codul penal, condamnă pe inculpatul A***** Ş***** B*****, la pedeapsa de 220 zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de furt. Fixează cuantumul unei zile amendă la suma de 15 lei şi prin urmare valoarea amenzii penale la care este condamnat inculpatul este de 3300 lei. În baza art. 63 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul în care cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 228 al. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 5 din Codul penal din Codul penal cu aplic. art. 61 din Codul penal, condamnă pe inculpatul C***** I***** P*******, la pedeapsa de 220 zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de furt. Fixează cuantumul unei zile amendă la suma de 15 lei şi prin urmare valoarea amenzii penale la care este condamnat inculpatul este de 3300 lei. În baza art. 63 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul în care cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 228 al. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 5 din Codul penal din Codul penal cu aplic. art. 61 din Codul penal, condamnă pe inculpatul S**** I**** S****, la pedeapsa de 220 zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de furt. Fixează cuantumul unei zile amendă la suma de 15 lei şi prin urmare valoarea amenzii penale la care este condamnat inculpatul este de 3300 lei. În baza art. 63 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul în care cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Ia act că partea vătămată Societatea Naţională de Transport Feroviar de Marfă – C.F.R. Marfă S.A. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Stabilesc cheltuieli judiciare în cuantum de 900 lei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul A***** Ş***** B***** la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul C***** I***** P******* la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Sandu Ionuţ Sorin la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i inculpat.
Hotarare 2966/2015 din 02.12.2015Stabileşte pronunţarea pentru data de 02.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015pentru lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015în vederea audierii martorului Iorga Săndel.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015În baza art. 395 alin. (1) din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol având în vedere că sunt necesare lămuriri. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii la data de 01.10.2015, orele 08:30, cu citarea inculpaţilor şi a părţii civile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.08.2015.
Incheiere de sedinta din 25.08.2015Amână pronunţarea la 25.08.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.08.2015Amână pronunţarea la 21.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.08.2015pentru lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015pentru audiere martor şi comunicare relaţii.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere şi faţă de lipsa inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015pentru lipsa martorului Mihai Silviu.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015pentru lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015pentru lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015pentru audierea martorului lipsă.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 5525/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpaţii: Andrei Ştefan-Bogdan, C***** I***** P*******,S**** I**** S****, fiul lui Eugen-Marian şi Elena, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 al. 1 cu aplic art. 77 lit. a şi art. 5din Codul Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat, fixând termen de fond la data de 13.11.2014, orele 08:30 cu citarea inculpaţilor şi a persoanei vătămate. Se vor emite adrese către I.P.J. Giurgiu - Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative în vederea transmiterii fişelor de cazier judiciar ale celor 3 inculpaţi. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 03.10.2014