M**** I**** V*******
InculpatV****** V***** G******
InculpatD*** M******
InculpatM***** I******
InculpatC***** M***** B*****
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentin?ei penale nr. 849/2015 din data de 13.03.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 13865/236/2014. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 849/2015 din data de 13.03.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 13865/236/2014, în sensul că, după paragraful 27, se trec următoarele: „În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C.pr.pen dispune încetarea procesului penal faţă de inculpaţii M**** I**** V******* şi V****** V***** G******, cu aceleaşi date personale, şi inculpatul C***** M***** B*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b c.pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a c.pen., ca urmare a Acordului de Mediere nr. 067 din data de 11.07.2014 încheiat cu numitul Popa Ştefan la Biroul de Mediere Mustăţeanu Petrişor”. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 19.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.03.2015În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatelor D*** M****** şi M***** I****** din infractiunea de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 2 lit. d C.pen. În baza art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. d C.pen. condamnă pe inculpatul M**** I**** V*******, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. rap. la art.66 alin. 2, 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani care se va executa în conformitate cu prev. art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. oblică inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Episcopiei Giurgiu sau la SC Întreţinerea Peisagistică a Spaţiilor Verzi SA, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 96 C.pen. În baza art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. d C.pen. condamnă pe inculpatul V****** V***** G******, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. rap. la art.66 alin. 2, 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani care se va executa în conformitate cu prev. art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Episcopiei Giurgiu sau la SC Întreţinerea Peisagistică a Spaţiilor Verzi SA, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 96 C.pen. În baza art. 404 alin. 2 lit. a C.pr.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa de executat aplicată inculpaţilor, durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 16.06.2014 la data prezentei hotărâri. În baza art. 241 alin. 1 lit. b C.pr.pen. şi art. 39 alin. 1 C.pr.pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată la data de 29.10.2014 faţă de inculpaţii M**** I**** V******* şi V****** V***** G******. În baza art. 399 alin. 4 C.pr.pen. dispoziţia cu privire la măsura preventivă este executorie. În baza art. 7 din Legea 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii M**** I**** V******* şi V****** V***** G****** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice, după rămânerea definitivă a condamnării. În baza art. 396 alin. 1, 4 C.pr.pen. rap. la art. 83 C.pen. stabileşte pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 luni închisoare în sarcina inculpatei D*** M******,sub aspectul comiterii infrac?iunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 2 lit. d C.pen. În baza art. 83 alin. 1, 3 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata D*** M****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prev. în art. 85 alin. 1 lit. c – e C.pen. se comunică Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor şi ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. 1, 4 C.pr.pen. rap. la art. 83 C.pen. stabileşte pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 luni închisoare în sarcina inculpatei M***** I******, sub aspectul comiterii infrac?iunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 2 lit. d C.pen. În baza art. 83 alin. 1, 3 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata M***** I****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prev. în art. 85 alin. 1 lit. c – e C.pen. se comunică Serviciul de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor şi ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 25 C.pr.pen. rap. la art. 397 C.pr.pe. admite acţiunea civilă a părţii civile Vancă Alexandru Florin şi obligă inculpaţii M**** I**** V******* şi V****** V***** G******, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 380 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1, 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii M**** I**** V******* şi V****** V***** G****** la plata sumei de 1.200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1, 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii D*** M****** şi M***** I****** la plata sumei de 800 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 2 lit. c C.pr.pen. obligă pe Popa Ştefan la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu, respectiv 600 lei – av. Olaru Bogdan la urmărire penală, 100 lei – av. Stancu Elena, 200 lei – av. Ciulacu Mirela, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Respinge cererea de acordare parţială a onorariului formulată de dl. avocat Piroi Virgil, la data de 26.11.2014. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2015.
Hotarare 849/2015 din 13.03.2015Amână pronunţarea pentru data de 13.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2015Amână pronunţarea pentru data de 12.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2015Respinge cererea formulată de inculpatul V****** V***** G****** – ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.03.2015, ora 12,30
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.03.2015În baza art.362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin.2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea nr.6 din data de 07.05.2014 a Judecătoriei Giurgiu faţă de inculpaţii M**** I**** V*******, şi V****** V***** G******, măsură pe care o menţine. În baza art. 221 alin 7 Cpp, îi va permite inculpatului M**** I**** V******* părăsirea imobilului, de câte ori este necesar, în vederea efectuării investigaţiilor şi tratamentului medical, potrivit diagnosticului stabilit. În baza art. 221 alin. (8) din Codul de procedură penală, o copie de prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpaţilor M**** I**** V******* şi V****** V***** G******, Postului de Poliţie al Com. Ghimpaţi - jud. Giurgiu (organ desemnat cu supravegherea acestora), Serviciului Public comunitar de evidenţă a persoanelor Giurgiu şi organelor de frontieră. Fixează termen de fond la data de 04.03.2015, ora 11,00. În baza art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.02.2015, ora 15.30.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 04.02.2015pentru lipsa părţii vătămate Vancă Florin Alexandru, amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.01.2015În baza art.362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin.2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea nr.6 din data de 07.05.2014 a Judecătoriei Giurgiu faţă de inculpaţii M**** I**** V*******, şi V****** V***** G******, măsură pe care o menţine. În baza art. 221 alin 7 Cpp, îi va permite inculpatului M**** I**** V******* părăsirea imobilului, de câte ori este necesar, în vedere efectuării investigaţiilor şi tratamentului medical, potrivit diagnosticului stabilit. În baza art. 221 alin. (8) din Codul de procedură penală, o copie de prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpaţilor M**** I**** V******* şi V****** V***** G******, Postului de Poliţie al Com. Ghimpaţi - jud. Giurgiu (organ desemnat cu supravegherea acestora), Serviciului Public comunitar de evidenţă a persoanelor Giurgiu şi organelor de frontieră. Fixează termen de fond la data de 21.01.2015, când va citată partea civilă Vancă Florin Alexandru, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. În baza art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.12.2014, ora 13.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.12.2014pt ca inculpatele D*** M****** şi M***** I****** să-şi angajeze apărători, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.11.2014În baza dispoziţiilor art.362 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. (2) şi (4) penală şi art. 242 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii M**** I**** V******* şi V****** V***** G******, prin Încheierea nr. 8/17.06.2014, pronun?ată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Giurgiu, cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, va impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Ghimpaţi, sat Valea Plopilor, în care locuiesc, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau, după caz, în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice între ei; c) să nu comunice cu partea vătămată Vancă Florin Alexandru, cu membrii familiei acestuia, cu inculpatul C***** M***** B***** , cu inculpatele D*** M****** şi Martac Iuliana şi cu martorii Mihai Ion , Călin Constantin şi Voinea Marian. În baza art. 221 alin. (5) din Codul de procedură penală, inculpaţii pot părăsi imobilul de la domiciliul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, va atrage atenţia acestora că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (8) din Codul de procedură penală, o copie de prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpaţilor M**** I**** V******* şi V****** V***** G******, Postului de Poliţie al Com. Ghimpaţi - jud. Giurgiu (organ desemnat cu supravegherea acestora), Serviciului Public comunitar de evidenţă a persoanelor Giurgiu şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor M**** I**** V******* şi V****** V***** G****** de sub puterea MAP nr.10/17.06.2014 şi nr. 11/17.06.1014 emis de Judecătoria Giurgiu, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în alta cauză la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu – av. Ciulacu Mirela, în sumă de 200 se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Fixează termen de fond la data de 26.11.2014, cu citarea părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2014, ora 13,00
Incheiere de sedinta din 29.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 4386/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Giurgiu privind pe inculpaţii M**** I**** V******* trimis în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 alin. 1 - art. 234 alin. 1 lit. d CP şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b CP cu aplicarea art. 77 lit. a CP,cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP; V****** V***** G****** trimis în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 alin. 1 - art. 234 alin. 1 lit. d CP şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b CP cu aplicarea art. 77 lit. a CP,cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP; D*** M******, trimisă în judecată, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. 1 CP cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP (două infracţiuni); M***** I******, trimisă în judecată, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. 1 CP cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP (două infracţiuni) şi C***** M***** B*****, trimis în judecată, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art.228 alin 1 - art.229 alin. 1 lit. b, d şi alin 2 lit. b CP cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a CP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi, fixând termen de fond la data de 29.10.2014, cu citarea inculpaţilor şi a părţilor civile Vancă Florin Alexandru şi Popa Ştefan. Definitivă. Dată şi pronun?ată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 10.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 10.10.2014În baza dispoziţiilor art.348 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. (1) şi (6) penală şi art. 242 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii MIHAI IONUT VALENTIN, şi VINTILA VICTOR GABRIEL, prin incheierea nr. 8/17.06.2014, pronuntata de Judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Giurgiu, cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, va impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Ghimpaţi, sat Valea Plopilor, în care locuiesc, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau, după caz, în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice între ei; c) să nu comunice cu partea vătămată Vancă Florin Alexandru, cu membrii familiei acestuia, cu inculpatul C***** M***** B***** , cu inculpatele D*** M****** şi Martac Iuliana şi cu martorii Mihai Ion , Călin Constantin şi Voinea Marian. În baza art. 221 alin. (5) din Codul de procedură penală, inculpaţii pot părăsi imobilul de la domiciliul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, va atrage atenţia acestora că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (8) din Codul de procedură penală, o copie de prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpaţilor M**** I**** V******* şi V****** V***** G******, Postului de Poliţie al Com. Ghimpaţi - jud. Giurgiu (organ desemnat cu supravegherea acestora), Serviciului Public comunitar de evidenţă a persoanelor Giurgiu şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor M**** I**** V******* şi V****** V***** G****** de sub puterea MAP nr.10/17.06.2014 şi nr. 11/17.06.1014 emis de Judecătoria Giurgiu, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în alta cauză la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.10.2014, ora 12.20.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.10.2014În baza art. 207 alin 4 C proc pen,constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive, luată faţă de inculpatii: -MIHAI IONUT VALENTIN,prin incheierea nr. 8/17.06.2014,pronuntata de Judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Giurgiu,in baza careia a fost emis MAP 10/UP/17.06.2014, măsură pe care o menţine. -VINTILA VICTOR GABRIEL, prin incheierea nr. 8/17.06.2014,pronuntata de Judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Giurgiu,in baza careia a fost emis MAP 11/UP/17.06.2014, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi,11.09.2014, ora 10:45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.09.2014In baza art. 207 alin 4 C proc pen,constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive, luată faţă de inculpatii: -MIHAI IONUT VALENTIN,prin incheierea nr. 8/17.06.2014,pronuntata de Judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Giurgiu,in baza careia a fost emis MAP 10/UP/17.06.2014, măsură pe care o menţine. -VINTILA VICTOR GABRIEL, prin incheierea nr. 8/17.06.2014,pronuntata de Judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Giurgiu,in baza careia a fost emis MAP 11/UP/17.06.2014, măsură pe care o menţine. In baza art. 242 alin. 1 C proc pen,revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul C***** M***** B*****,prin incheierea nr. 8/17.06.2014,pronuntata de Judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Giurgiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi,14.08.2014, ora 12:20.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.08.2014