D****** V*****
ReclamantA**** A*****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă având ca obiect pretenţii, formulată de reclamantul DASCĂLU GH. VASILE, împotriva pârâtul A**** A*****, în calitate de reprezentant legal al minorului ASLAN BANDARICĂ JAN. Obligă pe pârâtul A**** A***** să plătească reclamantului Dascălu Gh. Vasile suma de 400 lei reprezentând c/val. reparaţii la auto marca Renault, cu număr de înmatriculare TL-03-FBG şi suma de 50 lei c/val. combustibil transport. Admite în parte cheltuielile de judecată, în sensul că îl obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 24 lei cu titlu taxă timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 iunie 2015.
Hotarare 415/2015 din 11.06.2015Amână pronunţarea la data de 11 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015Faţă de lipsa martorului Răileanu Mihai, propus de reclamant, instanţa
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Faţă de lipsa martorului Răileanu Mihai, propus de reclamant, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Instanţa în temeiul art.255 CPC încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei. Instanţa în temeiul art.351 CPC încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtului ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei. Instanţa în temeiul art.309 CPC încuviinţează pentru reclamant proba testimonială cu martorii Bădilaş Florin şi Răileanu Mihai ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei. Instanţa în temeiul art. 208 al.2 CPC decade pârâtul din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, pentru nedepunerea întâmpinării în termenul prevăzut de lege. Pentru administrarea probelor propuse, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.02.2015