D******************** T********* P*******
ContestatorI**** C******* D******
Intimat CondamnatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT – Serviciul Teritorial Ploieşti, împotriva sentinţei penale nr.327/01.04.2014 pronunţată de Tribunalul Prahova, pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: Admite sesizarea formulată de Comisia de Evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile în cazul persoanelor aflate în executarea pedepselor privative de libertate, constituită conform Hotărârii Guvernului nr.836/2013 la nivelul Penitenciarului Târgşor, privind aplicarea legii penale mai favorabile faţă de condamnata I**** C******* D******. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 13 ani şi 6 luni închisoare şi 6 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b Cod penal anterior, aplicată condamnatei prin sentinţa penală nr.336/08.03.2005 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr.5784/13.10.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente, după cum urmează: - 13 ani şi 6 luni închisoare şi 6 ani interzicerea exercitării drepturilor prev.de art.64 lit.a şi b Cod penal anterior, ca pedeapsa complementară, pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art.2 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal anterior, faptă din luna decembrie 2003; - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc, prev. de art.4 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal anterior, faptă din luna decembrie 2003. În baza art.6 alin.1 şi 5 Cod penal şi a dispoziţiilor deciziei nr.1/14.04.2014 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, reduce pedepsele aplicate condamnatei la maximul special prevăzut de legea nouă, după cum urmează: - de la 13 ani şi 6 luni închisoare şi 6 ani interzicerea exercitării drepturilor prev.de art.64 lit.a şi b Cod penal anterior, aplicată pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art.2 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal anterior, la 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b Cod penal anterior, maximul special prevăzut de art.2 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000 şi art.66 alin.1 Cod penal; - de la 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru comiterera infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc prev. de art.4 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal anterior, la 3 ani închisoare, maximul special prevăzut de art.4 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000. În baza art.39 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică spre executare condamnatei pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 12 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b Cod penal anterior, la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, condamnata având de executat în final pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b Cod penal anterior ca pedeapsă complementară, după executarea pedepsei principale. Înlătură din sentinţa atacată următoarele dispoziţii: - de anulare a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.390/24.10.2005 emis de Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a penală în baza sentinţei penale nr.336/08.03.2005 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr.5784/13.10.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; - de emitere a unui nou mandat de executare a pedepsei; - de menţinere a stării de detenţie a condamnatei. Constată că la data de 08.04.2014 intimata condamnată a fost pusă în libertate condiţionată, potrivit sentinţei penale nr.907/01.04.2014 a Judecătoriei Ploieşti. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu pentru intimata condamnată, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.05.2014.
Hotarare 210/2014 din 29.05.2014Acordă termen la data de 29 mai 2014, faţă de lipsa intimatei condamnate dar şi pentru ataşarea fişei de cazier judiciar a acesteia, necesară în soluţionarea cauzei raportat la motivele de contestaţie invocate de unitatea de parchet.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Acordă termen la data de 14.05.2014, în raport de lipsa de procedură constatată cu intimata condamnată.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014