S* T********* S**
ReclamantO***** M***** P*** P*****
PârâtM**** D******
ReclamantP******* I**
ReclamantP******* I**
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei S.C. Tedymalcot S.R.L. Admite cererea formulată, astfel cum a fost precizată de reclamanţii S.C. TEDYMALCOT S.R.L., M**** D******, P******* I**, P******* I**, NĂSTASE ELENA, MEREZEANU IONEL, POPESCU GHEORGHE, NEGRU VLADIMIR, IORDACHE VIOREL, DRAGU MARIAN, BACIU CAROL , VOVEC LAURENŢIU, POPESCU MARCEL, LUPU MARIAN, FRUSINOIU IULIAN, DIMA GHEORGHE, POPA GHEORGHE, MEREZEANU GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâtul ORAŞUL MIZIL - reprezentat de primar. Obligă pârâtul să lase reclamanţilor, în deplină proprietate şi paşnică posesie, terenul în suprafaţă de 10 m.p. aferent blocului 24 din Mizil, str.Nicolae Bălcescu nr.39, judeţul Prahova, identificat prin raportul de expertiză Popescu Dumitru pe aliniamentul AB’C’DA. Obligă pârâtul să mute construcţia (magazin) edificată pe terenul acaparat la o distanţă de cel puţin 60 cm. faţă de linia de hotar, identificată prin raportul de expertiză Popescu Dumitru pe aliniamentul B’C’. Obligă pârâtul la plata sumei de 581 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamanta S.C. Tedymalcot S.R.L., reprezentând taxă timbru şi onorariu avocat. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Mizil în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.10.2015.
Hotarare 783/2015 din 15.10.2015Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza disp. art.396 alin.1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 15.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2015Pentru ca părţile să poată depune concluzii scrise şi faţă de prevederile art.396 alin.1 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data 13.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2015În vederea refacerii raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2015.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtului, termen 02.09.2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015În vederea respectării principiului continuităţii şi al repartizării aleatorii a cauzelor.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015În vederea administrării probelor încuviinţate reclamantei S.C.Tedymalcot S.R.L.,amână judecarea cauzei la data de 29.04.2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei S.C.Tedymalcot S.R.L. şi având în vedere precizările formulate de reclamanţii introduşi în cauză la 16.12.2014, instanţa amână judecarea cauzei la data de 12.03.2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015În vederea citării reclamanţilor introduşi la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014