S* B**** I** S** S****** - P*** R***********
ReclamantS* C******** A*** S* P*** R**********
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect „cerere de valoare redusă”formulată de reclamanta S.C. BETTY ICE SRL în contradictoriu cu pârâta S.C. Carpatica Asig. S.A.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5984,90 lei reprezentând despăgubiri precum şi la plata penalităţilor în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, calculate începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2016.
Hotarare 1913/2016 din 27.04.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 27 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 aprilie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 21 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 7 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de societatea pârâtă, sens în care se va emite adresă către d-l expert Frunză Gheorghe pentru a formula un răspuns la obiecţiunile ce-i vor fi înaintate în copie.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016În vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2016În vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, Se va reveni cu adresă către d-l expert Frunză Gheorghe pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat în cauză. Amână cauza la data de 14 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Având în vedere cererea formulată de d-l expert Ianovici Orest Mihai şi faţă de acordul părţilor cu privire la cererea de înlocuire a expertului, Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de d-l expert Ianovici Orest Mihai. Desemnează expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-l expert Frunză Gheorghe (nr. 3 în listă). Se va efectua adresă către d-l expert Frunză Gheorghe pentru a răspunde la următoarele obiective: 1.să se stabilească dinamica producerii accidentului şi avariile cauzate în urma accidentului; 2.să se stabilească dacă există legătură de cauzalitate între avariile celor două vehicule şi dacă avariile auto SV-08-URH provin din impactul cu auto CJ-06-PUI; 3.să se stabilească valoarea reală a reparaţiilor pentru auto SV- 08-URH; 4.să se stabilească care sunt regulile de circulaţie încălcate de ceoi doi conducători auto; 5.să se stabilească gradul de culpă al ambilor conducători auto. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit d-l expert Ianovici Mihai cu d-l expert Frunză Gheorghe, urmând ca onorariul provizoriu să fie transferat în contul expertului desemnat. Totodată, se va solicita să ne comunice în contul cărui expert s-a virat ultima oară decontul. Amână cauza la data de 05 noiembrie 2015, ora 11,30, C.19, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Având în vedere cererea formulată de d-l expert Răguşitu Nicolae şi faţă de acordul părţilor cu privire la cererea de înlocuire a expertului, Încuviinţează cererea de înlocuire formulatăd e d-l expert Răguşitu Nicolae. Desemnează expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-l expert Ianovici Mihai Se va efectua adresă către d-l expert Ianovici Mihai pentru a răspunde la următoarele obiective: 1.să se stabilească dinamica producerii accidentului şi avariile cauzate în urma accidentului; 2.să se stabilească dacă există legătură de cauzalitate între avariile celor două vehicule şi dacă avariile auto SV-08-URH provin din impactul cu auto CJ-06-PUI; 3.să se stabilească valoarea reală a reparaţiilor pentru auto SV- 08-URH; 4.să se stabilească care sunt regulile de circulaţie încălcate de ceoi doi conducători auto; 5.să se stabilească gradul de culpă al ambilor conducători auto. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit d-l expert Răguşitu Nicolae cu d-l expert Ianovici Mihai, urmând ca onorariul provizoriu să fie transferat în contul expertului desemnat. Se va efectua adresă către d-l expert Răguşitu Nicolae pentru a i se aduce la cunoştinţă că s-a dispus înlocuirea sa în prezentul dosar. Amână cauza la data de 29 septembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Încuviinţează obiectivele formulate de părţi. Se va efectua adresă către d-l expert Răguşitu Nicolae pentru a răspunde la următoarele obiective: 1.să se stabilească dinamica producerii accidentului şi avariile cauzate în urma accidentului; 2.să se stabilească dacă există legătură de cauzalitate între avariile celor două vehicule şi dacă avariile auto SV-08-URH provin din impactul cu auto CJ-06-PUI; 3.să se stabilească valoarea reală a reparaţiilor pentru auto SV- 08-URH; 4.să se stabilească care sunt regulile de circulaţie încălcate de ceoi doi conducători auto; 5.să se stabilească gradul de culpă al ambilor conducători auto. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea lucrării. Amână cauza la data de 23 iunie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015În conformitate cu disp. art. 258 Cod procedură civilă, apreciind că probele solicitate sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică auto. Desemnează expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-l Răguşitu Nicolae (nr. 5 în listă). Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza tehnică auto în cuantum de 1000 lei şi pune în vedere pârâtei să facă dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să depună liste cu obiective pentru expertiză. Amână cauza la data de 05 mai 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015