B****** N******* B***** B*** - C****** A** C****** H******
ReclamantM***** I***
PârâtB****** K******
ReclamantC***** D****
PârâtP******* C****** D****
PârâtRespinge ac?iunea civilă formulată de reclamantul Bethlen Nikolaus Balint Bela, cu domiciliul proc. ales în Tg. Mureş, str. Justi?iei, nr.8, jud. Mureş, în contradictoriu cu pârâtul M***** I***, domiciliat în ... Respinge excepţia inadmisibilităţii, ridicată de reclamantul - pârât Bethlen Nikolaus Balint Bela. Admite ac?iunea civilă formulată şi modificată de pârâtul - reclamant M***** I***, în contradcitoriu cu reclamantul-pârât Bethlen Nikolaus Balint Bela şi cu pârâţii B****** K******, cu domiciliul proc. ales în Tg. Mureş, str. Justi?iei, nr.8, jud. Mureş, C***** D**** şi P******* C****** D****, ambii cu domiciliul în Daneş, str. Principală, nr.3909, jud. Mureş şi-n consecinţă: Constată nulitatea absolută a dispozi?iei nr. 148/02.04.2003, emise de pârâtul P******* C****** D****, prin care s-a restituit în natură reclamantului-pârât Bethlen Kicolaus Balint Bela şi pârâtei B****** K******, imobilul de natură teren intravilan, în suprafaţă de 1321 m.p., înscris în CF nr.2 Criş, nr. top 194/1 şi 194/2. Dispune anularea documenta?iei topo-cadastrale întocmite de S.C. Agy Top SRL, înregistrate la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş - Biroul de cadastru şi Publicitate Imobiliară Sighişoara, sub nr. 21270/2012 şi respectiv anularea încheierii de carte funciară nr. 21270/07.09.2012, emise de acesta din urmă. Dispune repozi?ionarea şi stabilirea corectă a coordonatelor imobilului înscris în CF nr. 50576 Daneş, nr. top 190/1, 192/1, 193/1, proprietatea reclamantului-pârât Bethlen Nikolaus Balint Bela. Dispune stabilirea liniei de graniţă, conform raportului de expertiză tehnică judiciară, întocmit de expertul tehnic judiciar Pilcă Gabril Ioan, planşa 1,6, punctele 301-303-304-323-305- colţul construc?iei C5-dormitor - 207-308-309-310, între imobilul înscris în CF nr. 50031 Daneş, A+1 nr. cad 175/1, nr. top 182/1, proprietatea pârâtului - reclamant M***** I*** şi imobilele înscrise în CF nr. 505576 Daneş nr. top 190/1, 192/1, 193/1 şi respectiv CF nr. 50111 Daneş, nr. top 190/2, 192/2 şi 193/2, proprietatea reclamantului pârât Bethlen Nikolaus Balint Bela. Dispune obligarea reclamantului - pârât Bethlen Nikolaus Balint Bela şi a celorlalţi pârâţi, în solidar, la plata sumei de 12500 lei, către pârâtul reclamant M***** I***, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.09.2020.
Hotarare 829/2020 din 30.09.2020Amână pronun?area pentru data de 30.09.2020, orele 15:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2020Amânarea cauzei în vedere asigurării continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Amânarea cauzei pentru dezbaterea fondului.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin.6 din Decretul 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Amânarea cauzei în vederea comunicării completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Amânarea cauzei în vederea lămuririi tuturor aspectelor privind imobilul în litigiu,
Incheiere de sedinta din 08.01.2020Amânarea cauzei în vederea citării expertului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Amânarea cauzei faţă de lipsa completării la expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Amânarea cauzei faţă de cererea formulată de dl. expert Pilcă Gabriel.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Amânarea cauzei în vederea studierii completării depuse la dosar, precum şi în vederea depunerii de planşe de către expertul Pilcă.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019revenirea cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 19.06.2019pentru depunerea completării la raportul de expertiză, sub sancţinea formulării unei sesizări la Ministerul Justiţiei
Incheiere de sedinta din 15.05.2019pentru depunerea completării la raportul de expertiză, sub sancţinea aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019pentru depunerea completării la raportul de expertiză, sub sancţinea aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Amânarea cauzei faţă de împrejurarea că nu s-a depus la dosar completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Amânarea cauzei în vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Amânarea cauzei în vederea comunicării cu pârâţii a obiecţiunilor la expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Amânarea cauzei în vederea studierii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018pentru comunicarea notei de evaluare a raportului de expertiză şi în vederea achitării decontului, acordă termen de judecată la 12 septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 20.06.2018faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza la data de 20 iunie 2018
Incheiere de sedinta din 23.05.2018- lipsă expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Pentru lipsa raportului de expertiză amână cauza.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Colegiului de conducere nr. 2/10.01.2018 prin care s-a dispus desfiinţarea completului 4 şi repartizarea ciclică a cauzelor nesoluţionate de acest complet,
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Pentru lipsa expertizei tehnice judiciare, în temeiul disp.art.331 şi următoarele CPC.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017În vederea administrării probaţiunii incuviinţate, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017În vederea administrării probaţiunii incuviinţate, în temeiul disp.art.331 şi următoarele CPC,
Incheiere de sedinta din 25.05.2017În vederea punerii în discuţie şi pronunţării asupra cererii de efectuare a unei noi expertize în cauză, în temeiul dispoziţiilor art. 331 şi următoarele C. pr. civilă,
Incheiere de sedinta din 18.05.2017În vederea administrării unei probaţiuni complete în cauză,
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Pentru ca expertul Pârvu Aurel să se prezinte la instanţă pentru a da lămuriri cu privire la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Pentru respectarea principiilor contradictorialităţii si al egalităţii părţilor în procesul civil, în temeiul disp.art.6 din CEDO şi al art.331 şi următoarele CPC .
Incheiere de sedinta din 26.01.2017În vederea remiterii de către expert a răspunsului la solicitarea instanţei, în temeiul art. 249 şi următoarele, cu observarea şi a dispoziţiilor art. 331 şi următoarele C. pr. civilă,
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Admite solicitarea reprezentantei pârâtului M***** I*** pentru a prezenta in scris obiec?iunile la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Pentru studiul completării la raportul de expertiză,în temeiul disp.art.258 şi următoarele NCPC,
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Pentru administrarea probaţiunii încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Pentru comunicarea completării la raportul de expertiză depus de către expert Pârvu Aurel,
Incheiere de sedinta din 07.07.2016În vederea achitării decontului pentru expertiza efectuată în cauză, în temeiul dispoziţiilor art. 331 şi următoarele C. pr. civilă,
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Pentru lipsa expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Pentru administrarea probaţiunii încuviinţate în cauză,
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Pentru respectarea principiului continuităţii instanţei, în temeiul disp.art.214 al.2 C.pr.civ
Incheiere de sedinta din 25.02.2016În vederea administrării probaţiunii incuviinţate, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016În vederea legalei citari a părţilor,
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amânarea cauzei în vederea trimiterii dosarului la completul iniţial investit.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Pentru punerea în discuţie a excepţiei de conexitate, invocată de către instanţă din oficiu în cauză,în temeiul dispoziţiilor art. 245-248 C. pr. civilă,
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către reclamant , amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Pentru a da posibilitate prăţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar,
Incheiere de sedinta din 18.06.2015pENTRU CA EXPERTUL SĂ RĂSPUNDĂ LA OBIECŢIUNILE FORMULATE DE CĂTRE PÂRÂT,
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Pentru comunicarea expertizei cu părţile şi în vederea studierii acesteia.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015În vederea achitării decontului pentru expertiza efectuată în cauză de către expert Pârvu Aurel.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Pentru lipsa raportului de expertiză, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015În vederea efectuării expertizei în cauză, în temeiul dispoziţiilorart. 331 şi următoarele C. pr .civilă,
Incheiere de sedinta din 22.01.2015În baza art. 194, art. 200 al. 2 Cod procedură civilă, dispune anularea cererii de chemare în judecată a reclamantului BETHLEN NIKOLAUS BALINT BELA în contradictoriu cu pârâtul M***** I*** pentru revendicare imobiliară, ce formează obiectul dosarului 1396/308/2014 al Judecătoriei Sighişoara. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei cu reclamantul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 30 iulie 2014, în şedinţă publică.
Incheiere finala dezinvestire 526/2014 din 30.07.2014