V***** R****
PetentP************ R*****
IntimatÎn baza art. 40 Legea 254/2013 respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul condamnat VĂTAFU REMUS împotriva Încheierii nr. 506/15.05.2014 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ R*****. În baza art. 275 alin. 2 c.p.p. obligă petentul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat, 100 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2014.
Hotarare 1655/2014 din 16.06.2014