C****** A*****
InculpatC****** C******
InculpatG****** I**
Parte civilăC**** I*****
Parte civilăM****** N*******
Parte vătămatăI. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen. admite în parte cererea se schimbare a încadrării juridice pusă în discuţie din oficiu şi, în consecinţă, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C****** A***** din infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art.193 alin.2 C.pen. în infracţiunea de lovire şi alte violenţe prev. de art.193 alin.2 C.pen. cu reţinerea art.75 alin.1 lit.a C.pen. (persoană vătămată Sburătură Marian) şi din infracţiunea de răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei prev. de art.274 C.pen. în infracţiunea de răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei prev. de art.274 raportat la art.206 alin.1 C.pen. Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice pusă în discuţie din oficiu în sensul reţinerii stării de recidivă postexecutorie prev. de art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 C.pen. pentru toate infracţiunile ce i se reţin în sarcină inculpatului C****** A*****. II. În baza art.193 alin.2 C.pen. 2009 cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 şi reţinerea art.75 alin.1 lit.a şi 76 alin.1 C.pen. 2009 condamnă pe inculpatul C****** A***** la pedeapsa de 1 (unu) an şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în stare de provocare – persoană vătămată Sburătură Marian. În baza art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.66 alin.1 şi 3 C.pen. şi art.68 alin.1 lit.c C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. În baza art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b pe durata prevăzută de art.65 alin.3 C.pen. 2009. În baza art.274 raportat la art.206 alin.1 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei. În baza art.193 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul C****** A***** la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată C**** I*****). În baza art.371 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art.10 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.38 alin.1 C.pen. constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi, în consecinţă, în baza art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele de 1 an şi 9 luni închisoare, 3 ani şi 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an închisoare şi 9 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 9 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 4 ani şi 3 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute în final 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni închisoare, în regim de detenţie conform art.60 C.pen. În baza art.45 alin.1, art.66 alin.1 şi 3 C.pen. şi art.68 alin.1 lit.c C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. În baza 45 alin.1 şi 5 C.pen., art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b pe durata prevăzută de art.65 alin.3 C.pen. 2009. În baza art.7 alin.1 raportat la art.4 alin.1 lit.b din Legea nr.76/2008 privind funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare va dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul C****** A***** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare În baza art.404 alin.4 lit.a C.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen. scade din durata pedepei închisorii reţinerea din 05.03.2014 şi arestarea preventivă de la 27.11.2014 la zi. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** A***** dispusă de instanţă prin încheierea din 06.11.2014 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 04.05.2015 inclusiv. III. În baza art.371 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul CIOBANU CĂTĂLIN la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani conform art.92 alin.1 C.pen. 2009. În baza art.93 alin.1 C.pen. 2009, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 C.pen. impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.93 alin.3 C.pen. şi art.404 alin.2, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Serviciului de Gospodărire din cadrul Primăriei oraşului Eforie Nord ori în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. şi art.96 alin.1 şi 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. şi art.72 alin.1 C.pen. 2009 scade din durata pedepsei durata reţinerii din 17.03.2014. IV. În baza art.112 alin.1 lit.b C.pen. confiscă de la inculpatul C****** A***** ranga metalică cu lungimea de 90 cm şi diametrul de 1,5 cm aflată la camera corpuri delicte a I.P.J. Constanţa, conform dovezii seria H nr.0106324. În baza art.404 alin.4 lit.f C.proc.pen. dispune restituirea către partea civilă G****** I** a unei aeroterme cu carcasă metal culoare gri cu picăţele şi a unui cuţit cu mâner de plastic culoare maro ce imită lemnul cu mâner de 12 cm şi lama de 19 cm cu inscripţia HONG LI, bunuri aflate la camera corpuri delicte conform dovezii seria AV nr.0024819. În baza art.397 alin.3 C.proc.pen. raportat la art.255 alin.1 şi 2 C.proc.pen. dispune restituirea către inculpatul C****** A***** a celorlalte bunuri aflate la camera corpuri delicte a I.P.J. Constanţa conform dovezii seria AV nr.0024819, cu obligaţia de a le păstra până la rămânerea definitivă a prezentei. V. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă G****** I**, şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 4.500 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă C**** I***** şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1.500 de lei cu titlu de daune morale. Ia act că persoanele vătămate SBURĂTURĂ MARIAN, M****** N******* nu s-au constituit părţi civile. VI. În baza art. 272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul C****** A***** la plata către stat a sumei de 2.800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (1.800 de lei din cursul urmăririi penale şi 1.000 de lei din faza de judecată) şi inculpatul Ciobanu Cătălin la plata către stat a sumei de 700 de lei cu acelaşi titlu (300 de lei din faza de urmărire penală şi 400 de lei din faza de judecată). În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor avocaţilor din oficiu în cuantum de 500 de lei către av. Pantilie Georgiana conform împuternicirii seria AV nr.1939, 200 de lei către av. Beleniuc Grigore conform împuternicirii seria AV nr.1934 şi 200 de lei către av. Darmina Brînduşa conform împuternicirii seria AV nr.1717 (din faza de urmărire penală), precum şi 300 de lei către av. Bundă Traian, conform împuternicirii seria AV nr.3042 (din faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2015
Hotarare 316/2015 din 06.03.2015amână pronunţarea la data de 06.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2015stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 02.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2015stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data 27.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2015pe fondul cauzei, în vederea continuării cercetării judecătoreşti - amână cauza la data de 19.02.2015. În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 alin.4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** A*****. În baza art.208 alin.3 şi 4 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** A***** dispusă de instanţă prin încheierea din 06.11.2014 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 29.03.2015 inclusiv. Respinge ca neîntemeiate cererile de revocare, respectiv înlocuire, formulate oral de avocatul inculpatului. În baza art.273 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015faţă de lipsa persoanei vătămate M****** N*******, precum si a martorilor - amână cauza la data de 29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015cu privire la legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive: În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 alin.2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** A*****. În baza art.208 alin.3 raportat la art.207 alin.4 menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** A***** dispusă de instanţă prin încheierea din 06.11.2014 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 08.02.2015. Respinge ca neîntemeiate cererile de revocare, respectiv înlocuire, formulate oral de avocatul inculpatului. În baza art.273 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2014. pe fondul cauzei, in vederea continuării cercetării judecătoreşti, cu privire la inc. C****** A*****, amână cauza la data de 22.01.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014În baza art. 278 C. proc. pen. îndreaptă eroarea materială din mandatul de arestare nr. 10/26.11.2014 emis in cursul judecăţii, al Judecătoriei Constanţa, privind pe inculpatul C****** A***** în dosarul penal nr. 13986/212/2014 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că, se va menţiona in mod corect locul naşterii inculpatului C****** A*****, ca fiind “sat Duda”. În baza art.278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. În baza art. 275 al. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din publică, azi 05.12.2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.12.2014În baza art.231 alin.4 şi 7 C.proc.pen. confirmă măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C****** A***** precum şi mandatul de arestare preventivă nr.10/26.11.2014 emis de instanţă în baza încheierii din data de 06.11.2014. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2014.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014faţă de solicitarea apărătorului inc. C****** A*****, pentru a da posibilitatea acestuia să se impace cu părtile - amână cauza la data de 11.12.2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014cu privire la legalitatea si temeinicia măsurii preventive a inc. C****** A*****: În temeiul art.242 alin.3 C.proc.pen., 215 alin.7 C.proc.pen. şi art.238 raportat la art.223 alin.1 lit.a C.proc.pen., din oficiu, înlocuieşte măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa din data de 05.03.2014 (f. 29 VOL. II d.u.p.) faţă de inculpatul C****** A***** cu măsura arestării preventive a inculpatului pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2014. pe fondul cauzei, pentru a afla pozitia procesuala a inc. C****** A***** - amână cauza la data de 27.11.2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014faţă de lipsa de procedură cu inc. C****** A***** - amână cauza la data de 06.11.2014, data la care se va discuta şi legalitatea şi temeinicia măsurii preventive cu privire la acesta.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014faţă de lipsa de procedură cu inc. C****** A***** - in vederea discutării legalităţii si temeiniciei măsurii preventive,amână cauza la data de 23.10.2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014cu privire la legalitatea si temeinicia măsurilor preventive: În baza art.208 alin.2 raportat la 242 alin.1 teza I C.proc.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art.214 alin.1 şi art.215 C.proc.pen. luată faţă de inculpatul CIOBANU CĂTĂLIN În baza art.395 alin.1 C.proc.pen. repune cauza pe rol cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul C****** A***** şi cu privire la eventuala înlocuire a acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive faţă de acelaşi inculpat, în vederea reluării dezbaterilor şi a ascultării inculpatului în cazul în care se va prezenta în faţa instanţei. Fixează termen intermediar în vederea discutării legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar şi a eventualei înlocuiri a acestei măsuri cu una mai grea la data de 16.09.2014, complet P6, sala 1, ora 08:30, urmând ca inculpatul să fie citat la adresa din Eforie Nord, str. Plantelor, nr.25, jud. Constanţa, dar şi la adresa din Eforie Nord, str. Horia, nr.1, jud. Constanţa, urmând a se emite citaţii şi mandate de aducere pe numele acestuia ce urmează a fi executate de Poliţia Staţiunii Eforie; va fi înştiinţat şi avocatul inculpatului şi se va încerca şi contactarea telefonică a inculpatului, urmând a se încheia un proces-verbal în acest sens. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2014. Pe fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 06.11.2014
Incheiere de sedinta din 09.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1028/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii C****** A*****, trimis in judecată in stare de libertate, pentru infracţiunile art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Sburătură), art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., art. 274 C.pen., art. 193 alin. 1 C.pen (persoană vătămată C**** I*****), art. 371 C.pen, toate cu aplicarea art. 38 lit. 1 C.pen. şi Ciobanu Cătălin, trimis in judecată in stare de libertate, pentru infracţiunea 371 din C.pen. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C****** A***** şi Ciobanu Cătălin Stabileşte termen de judecată la data de 09.10.2014 complet P6 ora 8,30 pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.082014.
Incheiere camera preliminara din 27.08.2014