P******** D* P* L**** J********** S******
ApelantC******** C******
Apelant InculpatB****** D****** f*** P*******
Apelant InculpatP***** L**************
Apelant InculpatM******* M*****
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, de d-nul avocat Ciprian Mitoşeru şi de inculpaţii: C******** C******, Bîrtoiu Dumitru şi Plopan Laurenţiu Ionuţ împotriva sentinţei penale nr. 176/30.04.2014 a Judecătoriei Suceava. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare: Face aplicarea art. 5 Cod penal. Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor C******** C******, Bîrtoiu Dumitru şi Plopan Laurenţiu Ionuţ, pedepse pe care le repune în individualitatea lor. Condamnă pe inculpatul C******** C******, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prev. de art. 194 alin.(1) din Codul penal din 1968, cu aplicarea art. 74 alin.(2) şi art. 76 alin.(1) lit. e) teza I) din Codul penal din 1968, la pedeapsa de 4( patru ) luni închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 189 alin.(2) din Codul penal din 1968, cu aplicarea art. 74 alin.(2) şi art. 76 alin.(1) lit. b) din Codul penal din 1968, la pedeapsa de 2( doi ) ani închisoare. În baza art. 33 lit. a), 34 alin.(1) lit. b) din Codul penal din 1968, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2(doi) ani închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 alin.(1) lit. a) teza a II a şi lit. b) din Codul penal din 1968. În baza art. 81, 71 alin.(5) din Codul penal din 1968, suspendă condiţionat executarea pedepsei principale de 2(doi) ani închisoare şi a celei accesorii, aplicate prin decizia de faţă pe durata termenului de încercare de 4(patru) ani, conform art. 82 din Codul penal din 1968. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 din Codul penal din 1968, referitoare la revocarea beneficiului suspendării, în cazul în care inculpatul, în cursul termenului de încercare, va comite o nouă infracţiune. Înlătură din sentinţă dispoziţia de aplicare a pedepsei complementare. Condamnă pe inculpatul Bîrtoiu Dumitru, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prev. de art. 194 alin.(1) din Codul penal din 1968, cu aplicarea art. 74 alin.(2) şi art. 76 alin.(1) lit. e) teza I) din Codul penal din 1968, la pedeapsa de 4( patru ) luni închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 189 alin.(2) din Codul penal din 1968, cu aplicarea art. 74 alin.(2) şi art. 76 alin.(1) lit. b) din Codul penal din 1968, la pedeapsa de 2( doi ) ani închisoare. În baza art. 33 lit. a), 34 alin.(1) lit. b) din Codul penal din 1968, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2(doi) ani închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 alin.(1) lit. a) teza a II a şi lit. b) din Codul penal din 1968. Înlătură din sentinţă dispoziţia de aplicare a pedepsei complementare. Condamnă pe inculpatul Plopan Laurenţiu Ionuţ, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prev. de art. 194 alin.(1) din Codul penal din 1968, cu aplicarea art. 74 alin.(2) şi art. 76 alin.(1) lit. e) teza I) din Codul penal din 1968, la pedeapsa de 4( patru ) luni închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 189 alin.(2) din Codul penal din 1968, cu aplicarea art. 74 alin.(2) şi art. 76 alin.(1) lit. b) din Codul penal din 1968, la pedeapsa de 1(un) an şi 8(opt) luni închisoare. În baza art. 33 lit. a), 34 alin.(1) lit. b) din Codul penal din 1968, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1(un) an şi 8(opt) luni închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 alin.(1) lit. a) teza a II a şi lit. b) din Codul penal din 1968. În baza art. 81, 71 alin.(5) din Codul penal din 1968, suspendă condiţionat executarea pedepsei principale de 1 (un) an şi 8(opt) luni închisoare şi a celei accesorii, aplicate prin decizia de faţă, pe durata termenului de încercare de 3(trei) ani şi 8(opt) luni, conform art. 82 din Codul penal din 1968. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 din Codul penal din 1968, referitoare la revocarea beneficiului suspendării, în cazul în care inculpatul, în cursul termenului de încercare, va comite o nouă infracţiune. Înlătură din sentinţă dispoziţia de aplicare a pedepsei complementare. Anulează în parte amenzile judiciare aplicate de prima instanţă d-lui avocat Ciprian Mitoşeru după cum urmează: 5.000 lei prin încheierea din 03.06.2013, 5.000 lei prin încheierea din 11.06.2013, 5.000 lei prin încheierea din 26.06.2013, 5.000 lei şi 5.000 lei prin încheierea din 16.09.2013 şi 3.000 lei şi 5.000 lei prin încheierea din 02.12.2013. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare deciziei de faţă. Cheltuielile judiciare din apel avansate de stat, rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 225 lei, reprezentând onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu, respectiv: Lupăescu Mixandra, Focşa Diana şi Garbaşevschi Andreea, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.12.2014.
Hotarare 719/2014 din 03.12.2014Amână pronunţarea pentru data de 03.12.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2014Amână pronunţarea pentru data de 26.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2014Amână pronunţarea pentru data de 19.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2014Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Plopan Laurenţiu Ionuţ prin încheierea penală din 25.02.2014 a Judecătoriei Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Respinge cererea de revocare/înlocuire a controlului judiciar formulată de inculpatul Plopan Laurenţiu – Ionuţ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014