Dosar 14001/300/2014 din 30.06.2014

furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 alin. 1 C.pen.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14001/300/2014
Data dosar:
30.06.2014
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 alin. 1 C.pen.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.11.2014 la ora 8:30

    Complet: C4 Penal Fond
  • Încheiere

    Admite cererea. În temeiul art. 278 C. proc. pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 729/21.10.2014 pronunţată în dosarul penal nr. 14001/300/2011 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti, în sensul că se va indica mod corect denumirea părţii civile, respectiv „Mareş, Danilescu & Mareş”. Prezenta încheiere face parte integrantă din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 729/21.10.2014 pronunţată în dosarul penal nr. 14001/300/2011 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 13.11.2014.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 13.11.2014
  • Sedinta din data de 21.10.2014 la ora 8:30

    Complet: Amanari pronuntare Boerescu
  • Condamnare

    În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 5 alin. 1 C. pen., schimbă încadrarea juridică a faptei pusă în sarcina inculpatului M***** M***** S*****, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. , cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen., în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i C. pen. din 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. din 1969. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i C. pen. din 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. din 1969, raportat la art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul M***** M***** S***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 61 alin. 1 C. pen. din 1969, revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 6 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sent. pen. nr. 1416/25.06.2007 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 1273/05.09.2007 a Curţii de Apel Bucureşti, şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat, de 797 de zile, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C. pen. din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a –II – a şi lit. b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei. Constată că infracţiunea ce formează obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sent. pen. nr. 257/06.02.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 590/27.03.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, sent. pen. nr. 1350/11.09.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 2224/03.12.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, sent. pen. nr. 371/24.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 1257/02.07.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, sent. pen. nr. 278/02.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 980/27.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, sent. pen. nr. 634/17.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 1544/02.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, sent. pen. nr. 545/12.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 966/10.09.2014 a Curţii de Apel Bucureşti şi prin sent. pen. nr. 261/17.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 777/17.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 545/12.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 966/10.09.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - Pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i C. pen. din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a, b C. pen. din 1969 (pedeapsă stabilită prin sent. pen. nr. 545/12.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti); - Pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i C. pen. din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a, b C. pen. din 1969 (pedeapsă stabilită prin sent. pen. nr. 545/12.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti); - Pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i C. pen. din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a, b C. pen. din 1969 (pedeapsă stabilită prin sent. pen. nr. 545/12.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti); - Pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i C. pen. din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a, b C. pen. din 1969 (pedeapsă stabilită prin sent. pen. nr. 545/12.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti); - Pedeapsa indivizibilă de 5 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i C. pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a C. pen. din 1969 (pedeapsă stabilită prin sent. pen. nr. 257/06.02.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti); - Pedeapsa indivizibilă de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i C. pen. din 1969, cu aplic. art. 37 lit. a, b C. pen. din 1969 (pedeapsă stabilită prin sent. pen. nr. 634/17.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti); - Pedeapsa indivizibilă de 3 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i C. pen. din 1969, art. 37 lit. a C. pen. din 1969 (pedeapsă stabilită prin sent. pen. nr. 1350/11.09.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti); - Pedeapsa indivizibilă de 797 de zile închisoare, pentru infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 C. pen. din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. din 1969 (pedeapsă stabilită prin sent. pen. nr. 1350/11.09.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti); - Pedeapsa indivizibilă de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i C. pen. din 1969, cu aplic. art. 37 lit. a, b C. pen. din 1969 (pedeapsă stabilită prin sent. pen. nr. 371/24.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti); - Pedeapsa indivizibilă de 797 de zile închisoare, pentru infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 C. pen. din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a, b C. pen. din 1969 (pedeapsă stabilită prin sent. pen. nr. 371/24.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti); - 1 an spor, aplicat prin sent. pen. nr. 371/24.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. În baza art. 36 alin. 2 raportat la art. 33 lit. a şi 34 lit. b C. pen. din 1969, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre, cu pedepsele mai sus menţionate, repuse în individualitatea lor, respectiv 3 pedepse de câte 3 ani închisoare, 4 pedepse de câte 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 pedepse de câte 797 de zile de închisoare, o pedeapsă de 5 ani închisoare, precum şi cu pedeapsa indivizibilă de 797 de zile închisoare stabilită prin sent. pen. nr. 278/02.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi cu pedeapsa indivizibilă de 3 ani închisoare, stabilită prin sent. pen. nr. 261/17.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an închisoare, aplicat prin sent. pen. nr. 371/24.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, în final inculpatul având de executat o pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani închisoare. În baza art. 71 C. pen. din 1969, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a –II – a şi lit. b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. din 1969 deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, respectiv data de 03.03.2012 şi perioada de la 07.11.2012, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sent. pen. nr. 257/06.02.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; sent. pen. nr. 278/02.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti; sent. pen. nr. 634/17.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti; sent. pen. nr. 371/24.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti; sent. pen. nr. 1350/11.09.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; sent. pen. nr. 261/17.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi sent. pen. nr. 545/12.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri. În baza art. 35 alin. 4 C. pen. din 1969 menţine măsurile de siguranţă a confiscării de la inculpat a sumelor de 270 de lei, 300 de lei, 230 de lei şi a echivalentului în lei a sumei de 2650 de euro, măsuri dispuse prin sent. pen. nr. 545/12.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 35 alin. 4 C. pen. din 1969 menţine măsura de siguranţă a confiscării de la inculpat a sumei de 720 de lei, măsură dispusă prin sent. pen. nr. 257/06.02.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 35 alin. 4 C. pen. din 1969 menţine măsura de siguranţă a confiscării de la inculpat a sumei de 300 de lei, măsură dispusă prin sent. pen. nr. 1350/11.09.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 35 alin. 4 C. pen. din 1969 menţine măsura de siguranţă a confiscării de la inculpat a bunurilor indicate în dovada seria H nr. 0085766/06.03.2012 şi menţionate în dispozitivul sent. pen. nr. 634/17.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Societatea de Avocaţi „Mareş, Danilescu şi Asociaţii”. În baza art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 19 C. proc. pen., cu aplic. art. 1349 şi 1357 C. civ., obligă inculpatul la plata sumei de 8300 de lei către partea civilă, cu titlul de despăgubiri civile pentru prejudicii materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 410 lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariu avocat oficiu inculpat, în sumă de 300 de lei (100 de lei cameră preliminară, 200 de lei fond), se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti, pentru avocat Moceanu Mădălina. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.10.2014.

    Hotarare 729/2014 din 21.10.2014
  • Sedinta din data de 14.10.2014 la ora 8:30

    Complet: C4 Penal Fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 21.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.10.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2014
  • Sedinta din data de 23.09.2014 la ora 15:00

    Complet: Amanari pronuntare Boerescu
  • Încheiere

    Repune cauza pe rol, în vederea ataşării sentinţelor penale ce rezultă din fişa de cazier judiciar a inculpatului. Stabileşte termen de judecată pe data de 14.10.2014, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.09.2014.

    Incheiere de sedinta din 23.09.2014
  • Sedinta din data de 16.09.2014 la ora 8:30

    Complet: C4 Penal Fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 23.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.09.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2014
  • Sedinta din data de 12.08.2014 la ora 08:30

    Complet: C4 Penal - Cameră Preliminară
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 16.09.2014, C4 – Penal Fond, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.08.2014.

    Incheiere camera preliminara din 12.08.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD