A***** L******** D******
CondamnatAdmite cererea de înlăturare omisiune vădită formulată de petenta Av. Mihăilă Florentina Iuliana. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 435/12.02.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 14006/236/2014, în sensul că se va men?iona ?i faptul că, onorariul apărătorului din oficiu Mihăilă Florentina Iuliana în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune ?i la sfâr?itul actului corectat, respectiv sentin?a penală nr. 435/12.02.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 14006/236/2014. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. Proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac.
Incheierefinalacameraconsiliu din 16.07.2015În baza art.47 Cod procedură penală admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Giurgiu, invocată din oficiu de instanţă. În baza art. 50 Cod procedură penală rap. la art. 541 alin. 3 Cod procedura penala,declină competenţa de soluţionare a cererii de reparare a pagubei,formulata de condamnatul A***** L******** D****** –, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, în favoarea Tribunalului Giurgiu. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac.
Hotarare 435/2015 din 12.02.2015lipsa petentului
Incheiere de sedinta din 15.01.2015lipsă petent
Incheiere de sedinta din 20.11.2014