M**** G******** F******
Apelant InculpatM**** G******** F******* C* D********* A*** L* C****** A***** S**** M***** G*****
Apelant InculpatM******* L***** F******
Apelant InculpatC****** M***** E****
Apelant InculpatS***** D**** P******
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţii Mihai Giorgiana Florica, M******* L***** F******, C****** M***** E****, Straiţ Dănuţ Petrică şi Bureaţă Boby împotriva sentinţei penale nr. 1827/04.10.2013 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 1401/197/2013, pe care o desfiinţează sub aspectul aplicării legii penale mai favorabile şi în privinţa cuantumului despăgubirilor civile şi rejudecând : În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. f Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 5 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Mihai Giorgiana Florica la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 48 din Codul penal raportat la art. 332 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art.77 lit. a şi art. 5 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Mihai Giorgiana Florica la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere sau semnalizare falsă. În baza art. 48 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 5 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Mihai Giorgiana Florica la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 39 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatei Mihai Giorgiana Florica pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni, în total 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal, aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatei Mihai Giorgiana Florica sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin, în condiţiile stabilite de instanţă, conform art. 92 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, condamnata Mihai Giorgiana Florica trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune condamnatei Mihai Giorgiana Florica obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata Mihai Giorgiana Florica va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, într-o entitate din comunitate care va fi decisă de consilierul de probaţiune din următoarele: Primăria Oraşului Predeal sau Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor comunitare, Atelierul MFC Braşov. Condamnata Mihai Giorgiana Florica trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere, conform art. 93 alin. 5 din Codul penal. Conform art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatei Mihai Giorgiana Florica consecinţele nerespectării lor măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, conform art. 96 din Codul penal, respectiv : „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. f Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 5 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata M******* L***** F****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 48 din Codul penal raportat la art. 332 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art.77 lit. a şi art. 5 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata M******* L***** F****** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere sau semnalizare falsă. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei M******* L***** F****** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. art. 48 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 5 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, ca urmare a intervenirii împăcării. Conform art. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA Bucureşti împotriva inculpatei M******* L***** F****** în privinţa prejudiciului în sumă de 1207,10 lei. În baza art. 39 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatei M******* L***** F****** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni şi 10 zile, în total 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal, aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatei M******* L***** F****** sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin, în condiţiile stabilite de instanţă, conform art. 92 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, condamnata M******* L***** F****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune condamnatei M******* L***** F****** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata M******* L***** F****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, într-o entitate din comunitate care va fi decisă de consilierul de probaţiune din următoarele: Primăria Oraşului Predeal sau Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor comunitare, Atelierul MFC Braşov. Condamnata Mihai Giorgiana Florica trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere, conform art. 93 alin. 5 din Codul penal. Conform art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatei Mihai Giorgiana Florica consecinţele nerespectării lor măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, conform art. 96 din Codul penal, respectiv : „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. f Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul C****** M***** E**** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 332 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul C****** M***** E**** la pedeapsa de 2 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă. În baza art. 65 din Codul penal, interzice inculpatului C****** M***** E**** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul C****** M***** E**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 39 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului C****** M***** E**** pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an, în total 4 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal, aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii inculpatului C****** M***** E**** a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. f Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Straiţ Dănuţ Petrică la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 332 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Straiţ Dănuţ Petrică la pedeapsa de 2 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă. În baza art. 65 din Codul penal, interzice inculpatului Straiţ Dănuţ Petrică exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Straiţ Dănuţ Petrică la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 39 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului Straiţ Dănuţ Petrică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an, în total 4 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal, aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii inculpatului Straiţ Dănuţ Petrică a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. f Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a, 43 alin. 2 şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Bureaţă Boby la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 332 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a, 43 alin. 2 şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Bureaţă Boby la pedeapsa de 2 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă. În baza art. 65 din Codul penal, interzice inculpatului Bureaţă Boby exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a, 43 alin. 2 şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Bureaţă Boby la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 39 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului Bureaţă Boby pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an, în total 4 ani închisoare. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 83 din Codul penal din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Bureaţă Boby prin sentinţa penală nr.2458/2011 a Judecătoriei Braşov, definitivă la 03.01.2012 şi, în baza art. 43 alin. 2 din Codul penal, pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani închisoare, inculpatul Bureaţă Boby urmând să execute 6 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal, aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o perioadă de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii inculpatului Bureaţă Boby a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 din Codul penal, scade din durata pedepsei aplicate inculpatului Bureaţă Boby perioada reţinerii din data de 21.05.2012. Obligă în solidar pe inculpaţii Mihai Giorgiana Florica, M******* L***** F******, C****** M***** E****, Straiţ Dănuţ Petrică şi Bureaţă Boby să achite părţii civile Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA Bucureşti suma de 4250, 63 lei în loc de suma de 6063,28 lei cu titlu de despăgubiri civile, urmare recuperării parţiale a prejudiciului în cuantum de 1812,65. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Suma de 1500 lei, reprezentând onorarii avocaţi oficiu : Szakacs Camelia (300 lei), Ţînţ Marius, Tănase Irina şi Mârza Raluca, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20 iunie 2014.
Hotarare 335/2014 din 20.06.2014Amână pronunţarea la data de 20 iunie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 16 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2014, ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2014,ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2014, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 6 matie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014