S* R********* V**** C**** S*** P*** L********* J******* C*** I*** D* I********* M***** M*******
ApelantB** L** V*****
IntimatS* K***** L*** S**
IntimatA** G***** V* T****
IntimatT**** S****** I****
IntimatAdmite excepţia tardivităţii depunerii de către apelanta SC R.V.C.SRL, în faliment, reprezentată de lichidatorul judiciar C.I.I. MĂGDAŞ MARILENA, a motivelor apelului împotriva sentinţei civile nr. 1396/13 februarie 2014, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 1401/211/2014 şi, în consecinţă:Dispune decăderea apelantei SC R.V.C.SRL, în faliment, reprezentată de lichidatorul judiciar C.I.I. MĂGDAŞ MARILENA, din dreptul de a motiva apelul împotriva sentinţei civile nr. 1396/13 februarie 2014, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 1401/211/2014, cu consecinţa că instanţa de apel se va pronunţa, în fond, numai pe baza celor invocate la prima instanţă. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta SC R.V.C.SRL, în faliment, reprezentată de lichidatorul judiciar C.I.I. MĂGDAŞ MARILENA, în contradictoriu cu intimaţii: BEJ L.V., respectiv SC K.L.SRL, respectiv av. G.T., respectiv T.S.I., împotriva sentinţei civile nr. 1396/13 februarie 2014, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 1401/211/2014. Constată că în patrimoniul intimatei SC K.L.SRL s-a născut, la data pronunţării prezentei decizii, o creanţă chirografară împotriva averii debitoarei SC R.V.C.SRL, în cuantum de 1240 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Hotarare 234/2014 din 14.04.2014