I***** N***
InculpatB**** E****
Parte civilăŞ*** A** C******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul I***** N***, pentru săvârşirea infracţiunii de: - înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare(fapta din data de 05.07.2012, persoană vătămată B**** E****); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare(faptă din data de 22.07.2012, persoană vătămată Dăcălescu Raluca Cătălina); - furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare(faptă din data de 11.05.2012, persoană vătămată Ş*** A** C******). În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele menţionate anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Deduce din pedeapsă durata reţinerii din data de 28/29.07.2012. Constată că persoana vătămată Dăcălescu Raluca Cătălina nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul în valoare de 300 lei fiind recuperat prin restituire. Obligă pe inculpatul să plătească părţii civile B**** E****, suma de 600 lei, cu titlu de despăgubiri civile, iar părţii civile Ş*** A** C******, suma de 400 lei, cu acelaşi titlu. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 450 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile pentru avocaţi din oficiu în sumă de 600 lei se vor avansa Baroului de Avocaţi Botoşani (av. Pînzar Alina 400 lei - delegaţia nr. 1167/2012; av. Grecu Alexandru 200 lei – delegaţia nr. 3050/2014) din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 martie 2016.
Hotarare 512/2016 din 18.03.2016Amână pronunţarea la data de 18.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 11.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2016Văzând lipsa inculpatului I***** N***, precum şi dispoziţiile art. 265 Cod procedură penală, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Văzând lipsa martorului din lucrări Gîlcă George Costel, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere la adresa indicată în procesul-verbal de la fila 94 ds., şi
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Văzând lipsa martorilor din lucrări Gîlcă George Costel şi Şuiu Andrada Maria, precum şi dispoziţiile art. 265 Cod procedură penală, instanţa dispune citarea acestora cu mandate de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Pentru următorul termen de judecată, instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Ferariu Liviu Constantin, Gîlcă George Costel şi Şuiu Andrada Maria; apreciază că se impune solicitarea de relaţii de la ANP Bucureşti, respectiv dacă inculpatul se află încarcerat în vreun penitenciar din ţară, şi
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Pentru continuitatea completului de judecată, instanţa
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Pentru următorul termen de judecată, instanţa dispune citarea inculpatului la domiciliul cunoscut şi prin afişare la uşa instanţei; citarea persoanei vătămate Dăscălescu Raluca Cătălina, a martorilor din lucrări Arsene Maria Andreea şi Lercă Alin Ionuţ, acesta din urmă cu mandat de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Pentru următorul termen de judecată, instanţa dispune citarea inculpatului la domiciliul cunoscut şi prin afişare la uşa instanţei; citarea martorilor din lucrări Lercă Alin Ionuţ şi Pintilii Ovidiu-Daniel, sens în care, şi
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Având în vedere intenţia părţii civile de împăcare cu inculpatul, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu inculpatul şi persoana vătămată Dăscălescu Raluca Cătălina, emiterea de mandate de aducere pentru aceştia, şi
Incheiere de sedinta din 25.03.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 3399/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului I***** N*** pentru săvârşirea infracţiunilor de „înşelăciune”, „furt calificat” şi „furt”, fapte prev. şi ped. de art. 224 alin. 1, art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b şi art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat, stabilind termen de judecată la data de 25 martie 2015. Dispune citarea inculpatului, a părţilor civile şi a persoanei vătămate. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 23 februarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 23.02.2015Amână judecata cauzei având în vedere lipsa de procedură cu părţile civile B**** E**** şi Ş*** A** C******.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015