B**** C* I**
ReclamantC****** L*********** R************* D******** D* P********** A***** T********** A******* B*********
PârâtC****** J******** P***** R************* D******** D* P********** A***** T********** A******* D***
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul B**** C* I**, în contradictoriu cu pârâtele: Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Braloştiţa, judeţul Dolj şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj. Dispune anularea parţială a Titlului de Proprietate numărul 2203 din data de 21.04.2005 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj pe numele autorului reclamantului B**** C* I**, defunctul Briac Constantin, în calitate de moştenitor al defunctului Briac Marin, în sensul efectuării completărilor necesare decurgând din concluziile raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Popescu Ion (filele: numărul 53 – numărul 61 din dosar), raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel încât să existe o deplină concordanţă între menţiunile ce urmează a fi inserate în titlul de proprietate şi concluziile raportului de expertiză tehnică judiciară mai sus precizat. Dispune emiterea unui nou titlu de proprietate pe numele autorului reclamantului B**** C* I**, defunctul Briac Constantin, în calitate de moştenitor al defunctului Briac Marin, în cuprinsul căruia la rubrica de la punctul B – Suprafaţa primită în intravilan, la nr. crt. 2 – vii, să fie înscrisă în Tarlaua 55, Parcela 1/5, suprafaţa de 542 m.p., cu vecinătăţile indicate în cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară mai sus precizat şi, totodată, la nr. crt. 6 – curţi, construcţii, să fie trecută şi Tarlaua 55, Parcela 1/5, cu suprafaţa de 1821 m.p., având vecinătăţile indicate în cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară mai sus precizat, urmând a fi radiată (ştearsă) de la rubrica: punctul A – Suprafaţa primită în extravilan, nr. crt. 1 – arabil , Tarlaua 55, Parcela 1/5, cu suprafaţa de 2500 m.p. şi vecinătăţile indicate în titlul de proprietate mai sus menţionat. Menţine neschimbate celelalte menţiuni din Titlul de Proprietate numărul 2203 din data de 21.04.2005 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj pe numele autorului reclamantului B**** C* I**, defunctul Briac Constantin, în calitate de moştenitor al defunctului Briac Marin. Obligă pârâtele: Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Braloştiţa, judeţul Dolj şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, conform competenţelor fiecăreia, să efectueze lucrările necesare şi să emită un nou titlu de proprietate conform celor mai sus precizate. Ia act că reclamantul nu a solicitat obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 septembrie 2015.
Hotarare 581/2015 din 25.09.2015Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 25 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantul B**** C* I** pentru a-i da acestuia posibilitatea să observe raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de domnul expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Popescu Ion şi să formuleze eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantul B**** C* I** pentru a-i da acestuia posibilitatea să observe raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de domnul expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Popescu Ion şi să formuleze eventuale obiecţiuni la acesta.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Dispune citarea părţilor, aducându-li-se la cunoştinţă faptul că s-a depus la dosar raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de domnul expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Popescu Ion şi că s-a amânat pricina pentru a se da posibilitatea observării lucrării ştiinţifice şi formulării unor eventuale obiecţiuni la aceasta.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, prin tragere la sorţi, numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie pe Popescu Ion de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză tehnică, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă de la data de 28 ianuarie 2015. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant, pentru a da posibilitatea acestuia să achite onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 700 lei şi să depună la dosar dovada achitării, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în raport de prevederile art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Prorogă numirea expertului tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, după ce reclamantul va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în cuantum de 700 de lei.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Instanţa, în temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, apreciind că probele solicitate de reclamant sunt admisibile potrivit legii, concludente şi apte să ducă la soluţionarea procesului, încuviinţează pentru reclamant: proba cu înscrisurile aflate la dosar şi proba testimonială cu martorele indicate în cuprinsul cererii de chemare în judecată, respectiv: Săvulescu Maria şi Gheară Ana, ambele cu domiciliul situat în comuna Braloştiţa, sat Sfircea, judeţul Dolj. În temeiul dispoziţiilor art. 311 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, dispune citarea martorelor: Săvulescu Maria şi Gheară Ana, ambele cu domiciliul situat în comuna Braloştiţa, sat Sfircea, judeţul Dolj. Din oficiu, în temeiul dispoziţiilor art. 22 coroborate cu prevederile: art. 237 alin. 2 punctul 7) şi art. 254 alin. 5, toate din Codul de procedură civilă republicat, Dispune efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - identificarea terenului prin tarla, parcelă, suprafeţe şi vecinătăţi; - stabilirea dimensiunilor terenului pe fiecare latură şi indicarea punctelor topografice pe schiţa topo; - stabilirea posesorului actual al terenului; - stabilirea regimului juridic al terenului şi - realizarea unei schiţe topografice. În temeiul dispoziţiilor art. 22 coroborate cu prevederile: art. 237 alin. 2 punctul 7) şi art. 254 alin. 5, toate din Codul de procedură civilă republicat, dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Braloştiţa, judeţul Dolj, cu solicitarea de a indica regimul juridic al terenului litigios, precum şi punctul de vedere al reprezentanţilor comisiei cu privire la cererea reclamantului. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului, punând în vedere acestuia ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform prevederilor art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015