D*** A***
InculpatG******* R***** C********* , P*** R************* A*****
Parte civilăS******* J******* M******** B*******
Parte civilăF***** D* P******** V********* S******
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art.386 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care este trimis în judecată inculpatul Dibu Alin din infracţiunea prevăzută de art.196 alin.1 din Codul penal în vigoare în infracţiunea prevăzută de art.184 alin.2,4 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.5 din Codul penal; din infracţiunea prevăzută de art.335 alin.1 din Codul penal în vigoare în infracţiunea prevăzută de art.86 alin.1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art.5 din noul Cod penal şi din infracţiunea prevăzută de art.338 alin.1 din Codul penal în vigoare în infracţiunea prevăzută de art.89 alin.1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art.5 din noul Cod penal. Condamnă inculpatul Dibu Alin pentru săvârşirea infracţiunilor de: - vătămare corporală din culpă prevăzută şi pedepsită de art.184 alin.2,4 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.5 din Codul penal la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare ( persoană vătămată Guraliuc Robert Constantin). - conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută de art.86 alin.1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art.5 din noul Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare; - părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei prevăzută de art.89 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art.5 din noul Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.33 lit.a,b, art.34 alin.1 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 4 ani ce constituie termen de încercare conform art.82 din Codul penal. Pe durata şi în condiţiile art.71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului Dibu Alin drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal anterior şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat iar în baza art. 71 alin.5 din Codul penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 din Codul penal din 1969 privind consecinţele nerespectării termenului de încercare prin comiterea altei infracţiuni . Admite în parte acţiunea civilă promovată în cauză de către partea civilă Guraliuc Robert Constantin, prin reprezentant legal Pitorac Adnana şi, în temeiul art.397 din Codul de procedură penală raportat la art.1381, art.1391 alin.1 din Codul civil, art.61 din Legea 136/1995, obligă partea responsabilă civilmente Fondul de protecţie a victimelor străzii să achite acesteia daune morale în sumă de 17.000 lei, cu reţinerea culpei concurente a victimei în producerea accidentului în proporţie de 40%. Admite în parte acţiunea civilă promovată în cauză de partea civilă Spitalul Judeţean „Mavromati” Botoşani şi obligă partea responsabilă civilmente Fondul de protecţie a victimelor străzii să-i achite suma de 3208,98 lei (cu reţinerea culpei concurente a victimei în proporţie de 40%) reprezentând cheltuieli de spitalizare la care se adaugă dobânda legală calculată de la data debitului (18.06.2012) până la achitarea integrală a acestuia. În temeiul art.274 din Codul de procedură penală obligă inculpatul D*** A*** să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 525 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2017.
Hotarare 230/2017 din 17.02.2017În temeiul art.391 alin.2 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 17 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2017în temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 07 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017Amână judecata cauzei în vederea depunerii de înscrisuri de către apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Amână judecata cauzei pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Pune în vedere martorului Rusu Cornel să se prezinte la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amână judecata cauzei şi dispune, în temeiul art. 283 alin. 3 Cod procedură penală, amendarea avocatului ales Mateiciuc Liviu cu suma de 800 lei pentru lipsa nejustificată la acest termen, cu dreptul de a formula cerere de scutire sau reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Emite adresă către apărătorul ales al inculpatului, cu menţiunea de a face dovada imposibilităţii prezentării la acest termen.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Amână judecata cauzei şi dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului Rusu Cornel.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Amână judecata cauzei şi încuviinţează proba cu expertiză medico-legală, dispune emiterea unei adrese către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Botoşani în vederea efectuării unei expertize medico-legale prin care să se stabilească, în urma examinării victimei, dacă s-a cauzat, faţă de rănile şi cicatricile din zona capului, un prejudiciu grav şi permanent, sens în care se vor înainta copii de pe înscrisurile medicale, cu precizarea de a se comunica costul expertizei. Admite cererea de audiere a numitului Rusu Cornel, proprietarul autoturismului implicat în accident, în calitate de martor.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Instanţa admite cererea apărătorului părţii civile şi dispune înlocuirea martorei Brânză Elena cu martora Pâslaru Mihaela. Faţă de lipsa d-lui avocat Mateiciuc Victor Liviu, apărător al inculpatului D*** A*** Ionuţ, instanţa va dispune a se emite adresă către acesta, prin care i se va solicita să se prezinte la proces şi să justifice lipsa sa la acest termen de judecată, urmând ca instanţa să procedeze la audierea martorilor propuşi de partea civilă. Martorul din lucrări Pitorac Cristian se va cita în continuare de la domiciliu.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Faţă de lipsa martorilor propuşi de partea civilă, instanţa va dispune a se emite adresă către reprezentantul părţii civile să asigure prezenţa martorilor propuşi în latură civilă, acesta fiind ultimul termen acordat pentru audierea acestor martorilor, în cazul în care nu se va asigura prezenţa lor se va proceda la revenirea la administrarea acestei probe. Martorul din lucrări Pitorac Cristian se va cita în continuare de la domiciliu.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016În vederea administrării probatoriului cu martorii propuşi de partea civilă, instanţa pune în vedere apărătorului părţii civile ca pentru următorul termen de judecată să asigure prezenţa martorilor Brânză Elena şi Scacol Emanuel, în vederea audierii. Se va emite mandat de aducere pentru martorul din lucrări Pitorac Cristian, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016În vederea administrării probatoriului cu martorii din lucrări, instanţa va dispune a se cita numiţii Crăciun Ciprian Petru şi Pitorac Cristian, precum şi a se emite mandat de aducere pentru martorul Crăciun Ciprian Petru, în vederea audierii. Prezenţa martorilor propuşi de partea civilă Brânză Elena şi Scacol Emanuel va fi asigurată la un termen ulterior.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Pentru lipsa martorului din lucrări Pitorac Cristian, instanţa va dispune citarea acestuia emiterea unui mandat de aducere, în vederea audierii. Totodată va dispune şi citarea martorului din lucrări Ghidersa Neculai.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Pentru stabilirea împrejurărilor comiterii faptelor şi justa soluţionare a cauzei instanţa consideră necesară audierea martorilor ce au fost audiaţi şi în faza de urmărire penală. Prin urmare admite cererea reprezentantului parchetului şi dispune audierea martorilor propuşi prin rechizitoriu, pentru următorul termen urmând a fi citaţi: Pitorac Oltiţa şi Pitorac Cristian. Se va reveni cu adresă către partea responsabilă civilmente a Fondului de Protecţia Victimelor Străzii fiind necesar a i se comunica cu adresă cererea părţii civile cu privire la daunele materiale şi morale solicitate, pentru a-şi exprima un punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Instanţa admite cererea apărătorului părţii civile de introducere în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente a Fondului de Protecţia Victimelor Străzii fiind necesar a i se comunica cu adresă cererea părţii civile cu privire la daunele materiale şi morale solicitate, pentru a-şi exprima un punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Va dispune acordarea unui termen de judecată, în vederea administrării probei testimoniale cu primii doi martori din lucrări numiţii Buzilă Gabriel şi Ciobanu Ilie, care vor fi citaţi al domiciliul cunoscut. Se va reveni cu mandat de aducere pe numele inculpatului. Se va emite adresă către IPJ Iaşi – Compartimentul Resurse Umane, prin care se va solicita date cu privire la şeful de post al Comunei Plugari, urmând ca faţă de acesta instanţa să dispună sancţionarea cu amendă judiciară.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Instanţa admite cererea formulată de apărătorul inculpatului şi acordă acestuia un termen în vederea pregătirii apărării. Cu privire la cererea avocatului părţii civile de introducere în cauză a Fondului de Protecţie a Victimelor Străzii, instanţa dispune ca cererea să fie pusă în discuţie la următorul termen după cer apărătorul inculpatului va consulta dosarului şi după ce se vor face verificări cu privire la existenţa unei poliţe de asigurare RCA a autoturismului implicat în accident.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Se va acorda termen la solicitarea apărătorului părţii civile pentru precizarea acţiunii civile şi se va restitui cu adresă către B.A. Botoşani, delegaţia avocatului Abdulbaki Dana.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Se va introduce în cauză S******* J******* M******** B******* în calitate de parte civilă conform cererii de constituire parte civilă şi se va face adresă reprezentantului părţii civile Guraliuc Robert Constantin să se prezinte în instanţă pentru a-şi susţine cererea de despăgubire formulată în cursul urmăririi penale.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Întrucât partea civilă Guraliuc Robert Constantin era minoră la data producerii accidentului, se va face adresă către B.A. Botoşani să desemneze un apărător din oficiu pentru aceasta. De asemenea se va face adresă părţii civilie, prin reprezentantul cesteia Pitorac Adnana să se prezinte în instanţă să precizeze pretenţiile financiare pe care le are de la inculpat, ce reprezintă şi care sunt probele în dovedire. Instanţa va solicita Spitalului de copii Botoşani – unitatea medicală în care a fost internată partea civilă Guraliuc Robert Constantin, precum şi Serviciului jud.de Ambulanţă Botoşani, să precizeze dacă se constituie părţi civile în procesul penal iar în caz afirmativ care este cuantumul despăgubirilor solicitate şi care sunt probele propuse în dovedirea lor.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015În temeiul art.346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr.2624/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului D*** A*** pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art.335 alin.1 din Codul penal, vătămare corporală din culpă prevăzută de art.196 alin.1 din Codul penal şi părăsirea locului accidentului prevăzută de art.338 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D*** A*** şi stabileşte termen de judecată la data de 8 aprilie 2015 . Dispune citarea inculpatului şi a părţii civile Guraliuc Robert Constantin – prin reprezentant legal pentru termenul acordat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 23 februarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 23.02.2015