S* N****** C** P*** S**
Parte civilăP***** C***************
InculpatV******* T***** - i* n***** m*********
InculpatV******* G*******
Parte civilăM***** E***
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul V. T. a infracţiunii de instigare la distrugere prin incendiere, faptă prev. şi ped. de art. 47 alin.1 N.C.pen. cu corespondent în art. 25 C.pen. din 1968 raportat la art. 253 alin.4 cu corespondent în prev. art. 217 alin.4 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 44 alin.1 N.C.pen. cu corespondent în art. 37 alin.1 lit. a şi 37 alin.1 lit.b C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 83 alin.1 din C.pen. din 1968 raportat la art. 15 din Legea nr. 255/2013 ca urmare a decesului acestuia. II.1. În baza art. 217 alin.4 C.penal din 1968 cu aplicarea art. 37 lit.b C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul P. C. G. la pedepsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prin incendiere (persoană vătămată V. G.). În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 71 Cod penal din 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. II.2. În baza art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.g şi i C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. din 1968 totul cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă inculpatul P. CR. G. (cu datele personale) la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată SC N. C. P. SRL prin administrator L. M.). În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 71 Cod penal din 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. II.3. În baza art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.g şi i C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. din 1968 totul cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă inculpatul P. C. G. (cu datele personale) la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată M. E.). În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 71 Cod penal din 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. II.4. În baza art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.g şi i C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. din 1968 totul cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă inculpatul P. C. G. (cu datele personale) la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată C. T.). În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 71 Cod penal din 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. II.5. În baza art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.g şi i C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. din 1968 totul cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă inculpatul P. C. G. (cu datele personale) la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată F. L.). În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 71 Cod penal din 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. II.6. În baza art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.g şi i C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. din 1968 totul cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă inculpatul P. C. G. (cu datele personale) la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată G. A.-fapta din decembrie 2012). În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 71 Cod penal din 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. II.7. În baza art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.g şi i C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. din 1968 totul cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă inculpatul P. C. G. (cu datele personale) la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Gal Arpad-fapta din 28/29.05.2013). În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 71 Cod penal din 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul P. C. G. a fost condamnat în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs real conform art. 33 lit a Cod penal 1968. În baza art. 33 lit. a) Cod penal 1968, raportat la art.34 alin.1 lit. b) Cod penal 1968 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 2 ani închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 71 Cod penal din 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul la punctul II.2, săvârşită în noaptea de 16/17 ianuarie 2012 (persoană vătămată SC N. C. P. SRL), a fost săvârşită în termenul de încercare al liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 7 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală 350/01.08.2006 a Tribunalului Maramureş (ca urmare a contopirii pedepsei de 7 ani închisoare aplicată prin SP 133/07.12.2005 a Tribunalului Sălaj cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin SP 280/09.11.2005 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei), liberare condiţionată ce a fost dispusă prin sentinţa penală 78/25.01.2010 a judecătoriei Bistriţa şi a avut loc la data de 29.01.2010, rest rămas de executat de 798 zile. În baza art. 61 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 7 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 350/01.08.2006 a Tribunalului Maramureş (în urma contopirilor succesive), şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 798 zile închisoare cu pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 8 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa finală de 6 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 71 Cod penal din 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88, alin. 1 Cod penal 1968 deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii de la 03.09.2014 la 04.09.2014. În baza art. 118, alin. 1, lit. e şi alin. 5 Cod penal 1968 rap. la art. 404, alin. 4, lit. d Cod pr. pen. confiscă de la inculpatul P. C. G.: - suma de 480 lei dobândită prin vânzarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată M. E., - suma de 300 lei dobândită prin vânzarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată C. T., - suma de 150 lei dobândită prin vânzarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată F. L., - suma de 5000 lei dobândită prin vânzarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată G. A., În baza art. 19 C.pr.pen. rap. la art. 397 Cod pr. pen. respinge ca neîntemeiate acţiunile civile exercitate în cauză de V. F. şi L. M. faţă de inculpatul P. C. G. În baza art. 19 C.pr.pen. rap. la art. 397 Cod pr. pen. coroborat cu 1357 Cod civil: 1. admite acţiunea civilă exercitată în cauză de către SC N. C. P. SRL şi obligă inculpatul P. C. G. la plata către aceasta a sumei de 400 lei, 2. admite în parte acţiunea civilă exercitată în cauză de către M. E. şi obligă inculpatul P. C. G. la plata către acesta a sumei de 500 lei, respinge ca nefondate restul pretenţiilor, 3. admite acţiunea civilă exercitată în cauză de către partea civilă C. T. şi obligă inculpatul P. C. G. la plata către aceasta a sumei de 600 lei, 4. admite acţiunea civilă exercitată în cauză de către partea civilă F. L. şi obligă inculpatul P. C. G. la plata către aceasta a sumei de 1000 lei, 5. admite acţiunea civilă exercitată în cauză de către partea civilă G. A. şi obligă inculpatul P. C. G. la plata către aceasta a sumei de 8000 lei (fapta din decembrie 2012), 6. admite acţiunea civilă exercitată în cauză de către partea civilă G. A. şi obligă inculpatul P. C. G. la plata către aceasta a sumei de 2500 lei (fapta din mai 2013), 7. admite acţiunea civilă exercitată în cauză de partae civilă V. G. şi obligă inculpatul P. C. G. la plata către aceasta a sumei de 24.060 lei, respinge ca nefondate restul pretenţiilor. În baza art. 25, alin. 5 Cod pr. pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată în cauză de persoanele vătămate V. G., V. F. şi L. M. faţă de inculpatul V. T. Stabileşte onorariul apărătorilor din oficiu avocat T. C. (pentru asistarea inculpatului Pordea) în sumă de 600 lei (300 lei camera preliminară-delegatia 336/2014 şi 300 judecată-delegatia 59/2015) şi avocat C.R. (pentru asistarea inculpatului V. T.) în sumă de 400 lei (300 lei camera preliminară-delegatia 337/2014 şi 100 lei onorariu parţial pentru faza de judecată-delegatia 60/2015), onorariu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj. Constată că inculpatul V. T. a fost asistat de apărător ales avocat P. M. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul P. C. G. la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin.3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la inculpatul V. T. rămân în sarcina statului. În baza art. 276 alin.1 şi 4 rap. la art. 274 alin. 2 Cod pr. pen. obligă inculpatul P. C. G. la plata către partea civilă V. G. a sumei de 2000 lei şi către partea civilă G. A. a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 aprilie 2016, la sediul instanţei.
Hotarare 75/2016 din 05.04.2016amână pronun?area pentru data de 05.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2016amână pronuntarea pentru data de 30.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2016amână pronuntarea pentru data de 23.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016pentru audiere inculpat
Incheiere de sedinta din 13.01.2016pentru citare inculpat P.G.C cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.12.2015pentru citare inculpat P.G.C cu mandat de aducere şi telefonic
Incheiere de sedinta din 11.11.2015pentru efectuarea unei expertize
Incheiere de sedinta din 14.10.2015pentru citarea martorului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.09.2015se citeaza martorii
Incheiere de sedinta din 10.06.2015pt a se audia martorii
Incheiere de sedinta din 13.05.2015În baza art. 386 alin. 1 CPP respinge cererea formulată de partea civilă V. Gh. de schimbare a încadrării juridice cu privire la inculpatul P.C.G din infracţiunea de distrugere prin incendiere în infracţiunea de tentativă la omor calificat şi cu privire la inculpatul V.T. din infracţiunea de instigare la distrugere prin incendiere în infracţiunea de instigare la omor calificat. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Dispune citarea părţilor pentru data de 13 mai 2015 pentru continuarea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015amână pronunţarea pentru data de 22.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2015amână pronunţarea pentru data de 15.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2015pentru studiul cererilor de constituire de parte civilă
Incheiere de sedinta din 11.03.2015respinge cererile formulate de p.civ.V******* G******* prin apărător ales Constată legalitatea sesizării instanţei şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii.
Incheiere camera preliminara din 27.01.2015Repune pe rol cauza. Stabileşte termen de judecată 27 ianuarie 2015, ora 14:30.Dispune citarea părţilor şi a procurorului.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată orin O.din data de 03.09.2014.Respinge ca rămasă fără obiect cererea M.P.-P.de pe lângă J.S.S. de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore del a comunicare cu inc.şi procuror.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014pentru a se cita inculpatul prin afişare şi cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 16.10.2014