Dosar 14046/320/2014 din 16.10.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.02.2015 la ora 08:30

  Complet: C1 CPF

• Soluţionare

  I.1. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1,2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul S******* B***** Z***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art 229 alin. 1 lit. b, c, d Cod penal cu aplic. art. 113 şi urm. Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu faptele pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 2 ani şi 10 luni prin sentinţa penală nr. 1301/12.12.2014 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 22.12.2014 prin neexercitarea căii de atac. În temeiul prevederilor art. 129 al. 1 Cod penal stabileşte şi ia faţă de inculpatul S******* B***** Z***** măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 3 ani. Anulează formele de executare efectuate în baza sentinţei penală nr. 1301/12.12.2014 a Judecătoriei Târgu Mureş şi dispune efectuarea de noi forme de executare în baza prezentei sentinţe. Scade din durata măsurii educative durata reţinerii inculpatului din 07.07.2012 precum şi durata executată în baza sentinţei penale nr. 1301/12.12.2014 a Judecătoriei Târgu Mureş, de la data de 30.10.2012 şi până la data liberării, respectiv 03.02.2015. În temeiul prevederilor art. 134 al. 2 din Codul penal dispune executarea măsurii educative într-un penitenciar. I.2. În temeiul prevederilor art. 386 al. 1 Cod de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei de care este acuzat inculpatul Retesi Szabolcs Jozsef din infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal, în infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 Cod penal 1968 raportat la art. 208 al. 1 Cod penal 1968, art. 209 al. 1 lit. e, g şi i Cod penal 1968, cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1,2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul Retesi Szabolcs Jozsef pentru săvârşirea infracţiunii de: infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 Cod penal 1968 raportat la art. 208 al. 1 Cod penal 1968, art. 209 al. 1 lit. e, g şi i Cod penal 1968, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod de procedură penală, a art. 75 lit. c Cod penal 1968 şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul prevederilor art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a codului penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. În temeiul prevederilor art. 36 al. 1 Cod penal 1968 constată că fapta pentru care s-a aplicat inculpatului Retesi Szabolcs Jozsef pedeapsa de 2 ani închisoare prin prezenta sentinţă este concurentă, în condiţiile art. 33 al. 1 lit. a Cod penal 1968, cu faptele pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 54/07.02.2014 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 522/24.07.2014 a Curţii de Apel Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Retesi Szabolcs Jozsef prin sentinţa penală nr. 54/07.02.2014 a Judecătoriei Roman în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (faptă din 23.12.2011); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. a, g, i Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 977/21.09.2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 322/R/23. 05.2013 a Curţii de apel Târgu Mureş. În temeiul prevederilor art. 36 Cod penal 1968 combinat cu art. 34 al. 1 lit. b Cod penal 1968 şi cu aplicarea prevederilor art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, arătate mai sus şi aplică inculpatului Retesi Szabolcs Jozsef pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul prevederilor art. 88 Cod penal 1968 deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii inculpatului din 07.07.2012 şi 24 aprilie 2012 ora 14.00 iar în temeiul prevederilor art. 36 al. 3 Cod penal 1968 scade din durata pedepsei perioada deja executată, de la 31.07.2014 la zi. În temeiul prevederilor art. 555 Cod de procedură penală anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penală nr. 54/07.02.2014 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 522/24.07.2014 a Curţii de Apel Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, în baza prezentei sentinţe, la data rămânerii ei definitive. II. În temeiul prevederilor art. 397 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Şurub Trade SRL Târgu Mureş. În temeiul prevederilor art. 23 al. 3 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, obligă pe inculpaţii Retesi Szabolcs Jozsef şi S******* B***** Z*****, în solidar, să plătească părţii civile SC Şurub Trade SRL Târgu Mureş, suma de 23.082,05 lei reprezentând c/v prejudiciului cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În temeiul prevederilor art. 274 al. 1, 2 Cod de procedură penală obligă pe inculpaţi să plătească suma de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 2.000 lei (1.400 lei din faza de urmărire penală) va rămâne în sarcina statului şi se va achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2015.

  Hotarare 85/2015 din 06.02.2015

• Sedinta din data de 30.01.2015 la ora 08:30

  Complet: C1 CPF

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 06 februarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 30 ianuarie 2015.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2015

• Sedinta din data de 15.01.2015 la ora 08:30

  Complet: C1 CPF

• Amână cauza

  - dispune amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 30 ianuarie 2015, potrivit prev. art. 391 al. 2 Cod procedură penală; Pronunţată în şedinţa publică din 15 ianuarie 2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2015