Ţ***** I**** B******
ReclamantA******** V*****
PârâtA******** E****
PârâtRespinge acţiunea având ca obiect „revendicare imobiliară” formulată de reclamanta Ţ***** I**** B****** în contradictoriu cu pârâţii A******** V***** şi A******** E****, ca neîntemeiată. Respinge cererile de acordare a cheltuielilor de judecată formulate de către părţi, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2017.
Hotarare 973/2017 din 09.03.2017Amână pronunţarea la data de 09.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2017Amână pronunţarea la data de 02.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2017Amână pronunţarea la data de 23.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2017Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au de formulat obiecţiuni cu privire la conţinutul suplimentului numărul doi la raportul de expertiză să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Prorogă încuviinţarea decontului final solicitat de d-l expert Savu Dumitru Amână judecarea cauze la data de 16 februarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Se va reveni cu adresă către d-l expert comunicându-i în copie obiecţiunile formulate de către reclamantă cu solicitarea de a răspunde la aceste obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză. Amână judecarea cauze la data de 19 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de părţi, prin apărători. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au de formulat obiecţiuni cu privire la conţinutul suplimentului la raportul de expertiză să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauze la data de 17 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Admite în parte obiecţiunile formulate de către pârâţi cu privire la conţinutul raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert prin care i se va solicita să identifice terenul proprietatea reclamantei astfel cum acesta este menţionat în titlul de proprietate nr. 3/1993 şi în actul de partaj voluntar autentificat sub nr. 900 din data de 02.03.2007 şi ţinând cont de procesul verbal de punere în posesie aferent acestuia (nu conform intabulării din cartea funciară). De asemenea, i se va solicita ca în funcţie de răspunsul la această obiecţiune să precizeze dacă există vreo suprafaţă de teren pe care pârâţii o ocupă din terenul identificat la punctul unu, cu indicarea punctelor de contur. I se va solicita să precizeze dacă pe respectivul teren există construcţii provizorii. În ceea ce priveşte obiecţiunea la obiectivul nr. 4, o respinge apreciind că expertul a răspuns aşa cum a apreciat, depunând şi aceste planşe foto la dosarul cauzei. Prorogă încuviinţarea decontului lucrării de expertiză după ce se va răspunde la obiecţiunea încuviinţată. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date. Amână judecarea cauze la data de 22 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Se va comunica pârâţilor, prin adresă, un exemplar al raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Prorogă încuviinţarea decontului lucrării de expertiză al următorul termen de judecată. Amână judecarea cauze la data de 2 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Se va reveni cu adresă către d-l expert Savu Constantin cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea acestuia, în conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. 2 lit. d) din Codul de procedură civil. Se va reveni cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Se va reveni cu adresă către d-l expert d-l Savu Constantin pentru efectuarea expertizei topo-cadastrală şi depunerea raportului de expertiză până la următorul termen. Se va reveni cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Încuviinţează următoarele obiective în vederea efectuării lucrării de expertiză: 1. Să se identifice suprafaţa de 5000 mp teren proprietatea reclamantei situată în intravilanul satului Stamate, comuna Fîntînele, judeţul Suceava, în trupul „La Şanţ”, dobândită prin actul de partaj voluntar autentificat sub nr. 900 din 02.03.2007 a BNP „Ovidiu Busuioc”, astfel cum este identificată în titlul de proprietate nr. 3/1993 ţinând cont şi de procesul verbal de punere în posesie. Să se indice vecinătăţile suprafeţei de teren. 2. Să se identifice suprafaţa de 500 mp teren proprietatea pârâţilor pentru care li s-a constituit dreptul de proprietate prin sentinţa civilă nr. 1750 din data de 17.04.2014 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 1600/314/2011 şi să se indice vecinătăţile suprafeţei de teren. 3. Să se stabilească ce suprafaţă de teren ocupă pârâţii din proprietatea reclamantei; 4. Să se precizeze dacă pe terenul ocupat/revendicat există bunuri, gunoi şi construcţii provizorii – gard şi cui aparţin; 5 Să se întocmească planuri de situaţie. Respinge, ca nefiind util soluţionării cauzei, obiectivul nr. 5 formulat de reclamantă. Constată că obiectivele nr. 1 şi 3 propuse de pârâţi se suprapun cu obiectivele stabilite de către instanţă. În ce priveşte obiectivele nr. 2 şi nr. 4 propuse de pârâţi, instanţa le va respinge ca nefiind utile soluţionării cauzei. Se va emite adresă către d-l expert d-l Savu Constantin pentru efectuarea expertizei topo-cadastrală şi depunerea raportului de expertiză până la următorul termen. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Se va comunica un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă. Prorogă audierea martorilor la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să asigure prezenţa martorilor la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2016, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Încuviinţează proba testimonială pentru ambele părţi. Limitează numărul martorilor la câte unul pentru fiecare parte. Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca în cazul în care martorul propus se află în acel grad interzis de lege să asigure prezenţa celuilalt martor la următorul termen. Se va emite adresă către Comisiile locale cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate pentru fiecare dintre părţile din prezenta cauză, respectiv, pentru reclamantă titlul de proprietate nr. 3/1993, care a stat la baza încheierii acelui act de partaj voluntar. De asemenea, se va solicita să precizeze dacă pe numele pârâţilor a fost emis vreun titlu de proprietate, iar în caz afirmativ să depună documentaţia care a stat la baza emiterii acestuia. Încuviinţează proba cu expertiza topo – cadastral solicitată de reclamantă. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 din codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-l Savu Constantin pentru efectuarea expertizei topo-cadastrală. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum 800 lei în sarcina reclamantei şi îi pune acesteia în vedere, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării. Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca până la urătorul termen de judecată să depună la dosar listele cu obiectivele propuse în vederea efectuării lucrării de expertiză. Se va emite adresă către d-l expert Savu Constantin prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză în vederea întocmirii raportului de expertiză dispusă în cauză şi i se va solicita să precizeze după aprecierea sa care va fi durata de timp necesară în vederea efectuării lucrării de expertiză, obiectul dosarului fiind revendicare. Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Având în vedere Hotărârea nr. 17 din 7 septembrie 2015 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 7 Old, C.7, CU7, ca urmare a desfiinţării, Amână cauza la data de 12 noiembrie 2015, C.9, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015În conformitate cu disp. art. 258 Cod procedură civilă, apreciind că probele solicitate sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, Încuviinţează proba cu înscrisuri. Pune în vedere părţilor ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezentul dosar. Se va efectua adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru a înainta, spre ataşare, dosarul nr. 1600/314/2011. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiză topo şi cu martori după ataşarea dosarului nr. 1600/314/2011. Amână cauza la data de 29 septembrie 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul A******** V*****.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015