P******** P****
InculpatZ*** C*****
Parte vătămatăZ*** M****
Parte civilăB******* C**************
Parte civilăZ*** M*****
Parte civilăAdmite sesizarea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.02.2015În baza art. 178 al. 2 C.pen din 1969, cu aplic.art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatulP.P., fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit b) Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. În temeiul art. 861 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei aplicată în cauză, sub supraveghere, iar în temeiul art. 862 Cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 5 ani, ce va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele comunicate de către acesta. - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. art. 863 alin. 2 Cod penal 1969, un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art. 404 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din C.pen din 1969, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În baza art.19, art.25, art.86 şi art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. din C.civ., admite in parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Zuba Z.M., B.C.G. şi Z.M. şi obligă partea responsabilă civilmente Asirom Vienna Insurance Group SA, în limitele contractului de asigurare, la plata către aceste părţi civile, cu titlul de daune morale a următoarelor sume: - 20.000 euro daune morale către partea civilă Z.M., - 20.000 euro daune morale către partea civilă B.C.G., - 20.000 euro daune morale către partea civilă Z.M.. -14.022,43 lei cu titlul de daune materiale către părţile civile, din care 8.728,60 lei contravaloarea motocicletei şi 5.293,83 lei cheltuieli ocazionate cu înmormântarea. În baza art. 4 şi 7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea, de la inculpatul P.P, de probe biologice, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.274 alin.1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2014.
Hotarare 4370/2014 din 19.12.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 19.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2014ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 10.12.2014.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 26.11.2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Admite cererea inculpatului de prelungire a dreptului de circulaţie pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 01.10.2014. În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, astfel cum a fost modificată prin OUG 146/2008, precum şi prev. art. 66 C.p.p., dispune emiterea unei adrese din care să rezulte dispunerea expresă a instanţei de prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului cu autovehiculul pe drumurile publice pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 01.10.2014. Amâna cauza, pentru efectuarea expertizei, la data de 29.10.2014, C2P, sala 278. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.10.2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Admite cererea inculpatului P.P. de prelungire a dreptului de circulaţie pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 03.09.2014. În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, astfel cum a fost modificată prin OUG 146/2008, precum şi prev. art. 66 C.p.p., dispune emiterea unei adrese din care să rezulte dispunerea expresă a instanţei de prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului cu autovehiculul pe drumurile publice pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 03.09.2014. Amâna cauza la data de 01.10.2014, C2P, sala 278. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.09.2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Amână cauza la data de 03.09.2014.
Incheiere de sedinta din 09.07.2014În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, astfel cum a fost modificată prin OUG 146/2008, precum şi prev. art. 99 al.2 C.p.p., admite cererea inculpatului de prelungirea dreptului de circulaţie şi dispune eliberarea unui înscris din care să rezulte dispoziţia expresă a instanţei de prelungirea dreptului de circulaţie cu autovehiculul pe drumurile publice pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 18.06.2014. Pune în vedere reprezentantului asigurătorului ca până la următorul termen de judecată să achite contravaloarea expertizei în cuantum de 1260 lei şi să depună la dosar dovada achitării acesteia. Pune în vedere inculpatului să depună la dosar, precum şi să înainteze asigurătorului, în copie, certificatul de înmatriculare al motocicletei, pentru ca asigurătorul să poată face o evaluare proprie a acesteia. Amâna cauza la data de 09.07.2014, C2P, sala 278. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Încuviinţa proba cu expertiză criminalistică şi dispune ca expertiza să fie efectuată de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara, sens în care va dispune comunicarea către această instituţie. Instanţa stabileşte ca expertul să răspundă la următoarele obiective: -Dinamica producerii accidentului -Vitezele de deplasare ale autovehiculelor implicate -Posibilităţile de evitare a accidentului -Locul impactului -Pe ce bandă se deplasau cele două autovehicule înainte de intrarea în coliziune -Poziţiile autovehiculelor în momentul impactului -Momentul apariţiei stării de pericol şi care dintre cei doi conducători auto a declanşat-o. Admite proba testimonială solicitată de apărătorul ales al părţilor civile cu martorii P.D.şi B.A.şi dispune citarea acestora. În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, astfel cum a fost modificată prin OUG 146/2008, precum şi prev. art. 99 al.2 C.p.p., admite cererea inculpatului de prelungirea dreptului de circulaţie şi dispune eliberarea unei copii de pe prezenta încheiere din care să rezulte dispoziţia expresă a instanţei de prelungirea dreptului de circulaţie cu autovehiculul pe drumurile publice pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 26.02.2014. Emiterea unei adrese către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara cu menţiunile arătate în considerente. Amâna cauza la data de 18.06.2014, C2P, sala 278. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2014.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 84/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul P.P., trimis în judecată cu privire la săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 178 alin. 2 Cp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 07.05.2014, ora 09:00, sala 278, C2P, pentru când: -se citează inculpatul, -se citează părţile civile, cu menţiuni. -Se citează asigurătorul Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 25.03.2014În temeiul art. 6 din Legea 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010, trimite cauza judecătorului de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit dispoziţiilor art. 342 - 348 C.p.p. În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, astfel cum a fost modificată prin OUG 146/2008, precum şi prev. art. 99 al.2 C.p.p., admite cererea inculpatului de prelungirea dreptului de circulaţie şi dispune eliberarea unei copii de pe prezenta încheiere din care să rezulte dispoziţia expresă a instanţei de prelungirea dreptului de circulaţie cu autovehiculul pe drumurile publice pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 26.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 26.02.2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014