B***** M***** c* d** a*** l* G********** C********
Intimat ContestatorP**** V***** c* d** a*** l* G********** C********
Intimat ContestatorG********** C********
Intimat ContestatorS***** R**** R****** D* M********* T************** Ş* I************** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* L* S** " D***** Ş* A*********
Apelant PârâtDEC.2552 Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că stabileşte cuantumul despăgubirilor la suma de 23 000 Euro, în conformitate cu raportul de expertiză întocmit în apel de experţii Toader Ludmila, Ţintă Elena şi Dicu Nicolae. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Ia act că apelantul nu solicită cheltuieli de judecată.. Cu recurs.
Hotarare 2552/2014 din 16.06.2014Se repetă adresele către expert Dicu Nicolae – expert numit de instanţă , expert Ţintă Elena – expert desemnat de expropriator şi expert Toader Ludmila – expert desemnat din partea expropriaţilor , urmând ca aceştia să ia legătura în vederea efectuării unei lucrări comune, conform obiectivelor stabilite prin încheierea nr. 17.03.2014.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Se efectuează adresă către expert Dicu Nicolae prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost numit de instanţă ca expert evaluator imobiliar în conformitate cu dispoziţiile art. 25 din Legea nr. 33/1994 , urmând ca acesta să ia legătură cu ceilalţi doi experţi, respectiv expertul desemnat de expropriaţi şi expertul desemnat de expropriator în vederea efectuării unei lucrări comune, conform obiectivelor stabilite prin încheierea nr. 17.03.2014. Se efectuează adresă către expert Ţintă Elena prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată ca expert evaluator imobiliar din partea expropriatorului, urmând ca acesta să ia legătură cu ceilalţi doi experţi, respectiv expertul numit de instanţă, expert Dicu Nicolae şi expertul desemnat de expropriaţi, expert Toader Ludmila, în vederea efectuării unei lucrări comune, conform obiectivelor stabilite prin încheierea nr. 17.03.2014. Se efectuează adresă către expert Toader Ludmila prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată ca expert evaluator imobiliar din partea expropriaţilor, urmând ca acesta să ia legătură cu ceilalţi doi experţi, respectiv expertul numit de instanţă, expert Dicu Nicolae şi expertul desemnat de expropriator, expert Ţintă Elena în vederea efectuării unei lucrări comune, conform obiectivelor stabilite prin încheierea nr. 17.03.2014. Se efectuează adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile Dolj prin care se face cunoscut faptul că expropriatorul a achitat la data de 16.04.2014 , prin ordin de plată, suma de 1800 lei ce reprezintă onorariu pentru cei trei experţi care urmează să efectueze expertiza dispusă în cauză şi prin care i se solicită să vireze în contul fiecăruia din cei trei experţi, respectiv expert Dicu Nicolae , expert Ţintă Elena şi expert Toader Ludmila, câte 600 lei.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Se efectuează adresă către expert Papală Ionel prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost numit de instanţă ca expert evaluator imobiliar în conformitate cu dispoziţiile art. 25 din Legea nr. 33/1994 , urmând ca acesta să ia legătură cu ceilalţi doi experţi, respectiv expertul desemnat de expropriaţi şi expertul desemnat de expropriator în vederea efectuării unei lucrări comune, conform obiectivelor stabilite prin încheierea nr. 17.03.2014. Se efectuează adresă către expert Toader Ludmila prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată ca expert evaluator imobiliar din partea expropriaţilor, urmând ca acesta să ia legătură cu ceilalţi doi experţi, respectiv expertul numit de instanţă şi expertul desemnat de expropriator în vederea efectuării unei lucrări comune, conform obiectivelor stabilite prin încheierea nr. 17.03.2014. Pune în vedere avocatului Andrei Iancu, pentru apelantul intimat Statul Român reprezentat de Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA, ca în termen de 5 zile să desemneze expertul ce urmează a efectua lucrarea dispusă în cauză, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 25 din Legea nr. 33/1994. Totodată, pune în vedere aceleiaşi părţi să depună, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului de expertiză în cuantum de 600 lei pentru fiecare expert stabilit în sarcina sa.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Apreciind utilă efectuarea unei noi expertize tehnice, în sensul stabilirii valorii reale de piaţă terenului supus exproprierii, va încuviinţa cererea formulată în acest sens de avocat Andrei Iancu pentru apelantul intimat Statul Român reprezentat de Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA. Raportul de expertiză urmează a fi realizat de trei experţi ce alcătuiesc comisia constituită în condiţiile art. 25 din Legea nr. 33/1994. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile Dolj pentru a înainta o listă cu experţi autorizaţi ANEVAR. Va stabili onorariu provizoriu de expert în cuantum de 600 lei pentru fiecare expert în sarcina apelantului intimat. Se vor face verificări cu privire la expertul desemnat de apelantul intimat, în sensul dacă acesta este autorizat ANEVAR, punând totodată în vedere apărătorul apelantului intimat să facă această dovadă.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Acordă termen pentru observarea înscrisurilor depuse de părţi la termenul de faţă. Prorogă discuţia cu privire la efectuarea unei noi expertize solicitată de apelant prin motivele de apel.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Pune în vedere avocatului Andrei Iancu, pentru apelantul intimat Statul Român reprezentat de Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA, să depună hotărâri judecătoreşti referitoare la litigii privind parcelele învecinate cu terenul din litigiu, precum şi actele ce au fost avute în vedere la momentul întocmirii Anexei 2 şi să precizeze care a fost baza legală în ceea ce priveşte stabilirea valorii respective. Pune în vedere apelantului intimat prin apărător ca înscrisurile solicitate mai sus să se depună la dosarul cauzei în termenul legal şi totodată să se comunice părţii adverse în vederea observării. Prorogă discuţia cu privire la efectuarea unei noi expertize pentru termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014