A******** D* P********** C***** S****** - P*** R***********
ReclamantM******** V*****
PârâtP***** M******* E****
PârâtM****** M******* D****
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţiile inadmisibilităţii acţiunii, tardivităţii formulării acţiunii, lipsei calităţii procesuale active, lipsei calităţii procesuale pasive, lipsei calităţii succesorale, excepţia prematurităţii acţiunii şi prescripţiei dreptului la acţiune, excepţii invocate de către pârâtul M******** V***** prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată acţiunea. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2015.
Hotarare 3039/2015 din 29.05.2015Amână pronunţarea la data de 29.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2015Anulează ca netimbrată cererea de recuzare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Trimite cauza completului imediat următor în materie civilă, în vederea soluţionării cererii de recuzare, urmând ca aceasta să fie soluţionată în Cameră de consiliu, potrivit prevederilor art. 50 alin.1 Cod procedură civilă. Instanţa având în vedere că apărătorul reclamantei nu are împuternicire avocaţială de reprezentare în instanţă din oficiu invocă excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a acestuia. şi prorogă punerea în discuţia părţilor această excepţie , după soluţionarea cererii de recuzare. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă precizări în scris cu privire la obiectul cererii în sensul de a arăta care înscriere o solicită a fi rectificată în Cartea Funciară şi în baza căror acte.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015