D****** L***** A*****
InculpatP******* M******* I*****
Parte vătămatăD****** L***** A***** c* r********
InculpatD****** E**** l* I** D***
IntimatP******** D* P* L**** J********** F******
IntimatÎn baza art. 224 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 41 C.p. şi art. 60 C.p. Condamnă inculpatul la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu împotriva persoanei vătămate P******* M******* I***** din data de 01.07.2014. În baza art. 224 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 41 C.p. şi art. 60 C.p. Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu împotriva persoanei vătămate P******* M******* I***** din data de 04.07.2014. În baza art. 206 alin. 1 C.p cu aplicarea art. 41 C.p. şi art. 60 C.p. Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare împotriva persoanei vătămate P******* M******* I***** din data de 04.07.2014. În baza art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p. Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea , de 9 luni închisoare. În baza art. 43 C.p. raportat la art. 15 din legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 83 din Codul penal de la 1969 Dispune revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 462/18.03.2011 a Judecătoriei Giurgiu, rămasă definitivă prin nerecurare şi dispune ca inculpatul să execute în întregime această pedeapsă, urmând ca inculpatul să execute în final 3 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 397 raportat la art. 25 C.p.p. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P******* M******* I***** şi obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 1500 lei cu titlu de daune morale În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat , din care 200 lei reprezintă onorariu apărător oficiu. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 Octombrie 2015.
Hotarare 44/2015 din 06.10.2015Constatând că persoana vătămată nu a fost ascultată cu privire la starea de fapt, instanţa va dispune repunerea cauzei pe rol şi citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Acordă termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 17 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Constatând că aceleaşi menţiuni au fost efectuate şi în cuprinsul procesului verbal înaintat la dosar pentru termenul anterior, însă pentru termenul de azi s-a dispus emiterea unui mandat de aducere cu însoţitor, situaţie în care agenţii de poliţie aveau obligaţia de a prezenta inculpatul şi nu doar de a-i aduce la cunoştinţă că are obligaţia de a se prezenta la instanţă, în baza dispoziţiilor art. 283 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală, se va dispune sancţionarea agentului de poliţie care avea obligaţia aducerii la îndeplinire a mandatului emis pe numele inculpatului, asp. Duţescu Eugen, cu amendă judiciară în sumă de 200 lei . Luând act de lipsa nejustificată a inculpatului, instanţa va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia, precum şi emiterea unui nou mandat de aducere cu însoţitor, pe numele acestuia, cu menţiunea că va fi amendat Şeful Poliţiei municipiului Craiova cu amendă în acelaşi cuantum, pentru neexecutarea mandatului de aducere cu însoţitor.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Constatând lipsa nejustificată a inculpatului, instanţa va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia şi va dispune aducerea sa cu mandat de aducere cu însoţitor, cu avertisment amendă judiciară pentru Comandantul Poliţiei municipiului Craiova, în cazul în care nici la următorul termen de judecată mandatul de aducere nu va fi executat
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Apreciind că se impune audierea inculpatului, instanţa va dispune reunerea cauzei pe rol şi citarea acestuia cu mandat de aducere cu însoţitor
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 05 Mai 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2015Constatând lipsa nejustificată a inculpatului, instanţa va dispune aducerea acestuia cu mandat. Din oficiu, instanţa dispune emiterea unei adrese către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova şi a unei adrese către Serviciul Colectiv de Asistenţă Juridică Filiaşi, pentru desemnarea unui apărător din oficiu inculpatului
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de inculpat
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Ia act că persoana vătămată se constituie parte civilă în cauză cu suma de 1500 lei , daune morale. Constatând lipsa nejustificată a inculpatului, instanţa va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia şi aducerea sa cu mandat. În continuarea cercetării judecătoreşti, dispune citarea martorilor din rechizitoriu . Încuviinţează proba cu martori, solicitată de persoana vătămată, în dovedirea laturii civile şi dispune citarea martorului Gogoşanu Aurel, propus de aceasta
Incheiere de sedinta din 10.02.2015În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. Constată legalitatea sesizării instanţei cu nr. rechizitoriul nr. 646/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi privind pe inculpatul D****** L***** A*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art 224 alin.2 din Codul penal cu aplic art.41 alin.l din Codul penal, violare de domiciliu prev. de art. 224 alin.2 din Codul penal cu aplic art.41 alin.l din Codul penal şi ameninţare prev. si ped. de art 206 alin. 1 din Codul penal cu aplic, art 41 alin.l din Codul penal, în final cu aplic.art 38 alin.1 din Codul penal, , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul Dumitru Lucian - Adrian şi acordă termen la data de 10 Februarie 2015, când se vor cita părţile. În conformitate cu dispoziţiile art. 17 din Legea nr. 290/2004 privind cazierul judiciar, republicată, Dispune emiterea unei adrese către I.P.J. Dolj cu solicitarea de a se înainta fişa cazierului judiciar al inculpatului Dumitru Lucian - Adrian. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu, azi 13 Ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 13.01.2015