O***** I***** C*********
InculpatP*** A*****
Parte vătămatăS* K*** G**** S** D****** T**** S****** P*** A************ P**** N******
Parte civilăÎn temeiul art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 cod procedură penală Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul O***** I***** C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., prin încheierea din 26.09.2014 a Judecătoriei Drobeta Tr. Severin, măsură pe care o menţine. Respinge cererea de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor fi avute în vedere la soluţionarea pe fond a cauzei, urmând ca suma de 100 lei, reprezentând onorariul av. Andreea Biţă– apărător desemnat din oficiu pentru inculpat conform delegaţiei nr. 4499/22.10.2014 emisă de Baroul Mehedin?i la data să fie avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte măsura arestării preventive. Pronunţată în camera de consiliu, azi 22.10.2014, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.