P******** D* P* L**** J***** P******
ContestatorS*** V* D****
Contestator CondamnatAdmite contestaţia formulată de condamnatul Stan Dorel. Desfiinţează sentinţa atacată, iar pe fond admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile constituită la nivelul Penitenciarului Colibaşi. Constată că în privinţa pedepsei rezultante aplicate condamnatului a intervenit legea penală mai favorabilă. În baza art. 23 alin. 4 din Legea nr. 255/2013, cu referire la art. 585 alin. 1 lit. a cod procedură penală, constată că faptele pentru care contestatorul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 4946/24.10.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin nerecurare, sunt concurente cu cele pentru care contestatorul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 16/10.02.2012 a Judecătoriei Avrig, definitivă prin decizia penală nr. 108/12.06.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa penală nr. 4946/24.10.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin nerecurare în următoarele pedepse componente : - 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g şi i cod penal, cu reţinerea art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală ; - 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e cod penal, cu aplic. art. 99 şi art. 109 cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 40/06.03.2012 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin decizia penală nr. 761/25.05.2012 a Curţii de Apel Ploieşti - 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e cod penal, cu aplic. art. 99 şi urm. Cod penal şi art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 2546/27.10.2010 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin sentinţa penală nr. 16/10.02.2012 a Judecătoriei Avrig, definitivă prin decizia penală nr. 108/12.06.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia, în următoarele pedepse componente: - 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 2019 alin. 1 lit. a şi e şi alin. 2 lit. b cod penal, cu aplic. art. 99 şi 109 cod penal; - 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e cod penal, cu aplic. art. 99 şi urm. Cod penal şi art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 2546/27.10.2010 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare. În baza art. 21 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 129 alin. 1 cod penal, înlocuieşte pedepsele de 1 an închisoare, 9 luni închisoare şi 3 ani închisoare, stabilite pentru fapte comise în timpul minorităţii, cu măsura educativă a internării pe timp de 4 ani într-un centru de detenţie. În baza art. 129 alin. 2 lit. b cod penal, aplică condamnatului pedeapsa închisorii de 2 ani, la care mai adaugă 1 an din măsura educativă urmând ca acesta să execute în total 3 ani închisoare, în regim de detenţie conform art. 60 cod penal. În baza art. 65 cod penal, interzice condamnatului, pe perioada detenţie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal. Deduce din pedeapsă reţinerea de la 05.05.2011 până la 06.05.2011 şi perioada executată, de la 10.06.2013 până în prezent. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 6103/26.11.2013 emis de Judecătoria Piteşti şi, respectiv, 48/13.06.2012 emis de Judecătoria Avrig şi dispune emiterea unuia nou conform dispoziţiilor prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2014 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Hotarare 42/2014 din 11.03.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.03.2014 la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2014