P****** V***** l* a***** C**** R*****
ReclamantP****** E**** l* a***** C**** R*****
ReclamantB******** E********
PârâtB******* G*******
PârâtB******** E****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul determinat de punctele 56, 168 şi 173 din planul de situaţie anexa 4 a raportului de expertiză tehnică specialitatea topo-cadastrală întocmit de expert Sainiuc Ion (fila 155 dosar). Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe reclamanţi să plătească pârâţilor suma de 2.000 lei cu acest titlu. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 februarie 2018.
Hotarare 544/2018 din 21.02.2018Amână pronunţarea la data de 21 februarie 2018.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat de apărătoarea reclamanţilor. Amână cauza la data de 14 februarie 2018, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Respinge, ca nefondate obiecţiunile formulate d e reclamanţi la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topo întocmit de către expert Sainiuc Ion. Amână cauza la data de 07 februarie 2018, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topo formulate de reclamanţi, pentru termenul următor de judecată, după ce va lua cunoştinţă de conţinutul lor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să formuleze în scris cererea de recuzare a expertului Sainiuc Ion şi să arate motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază cererea. Amână cauza la data de 13 decembrie 2017, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Ia act că avocat Corjaautanu Silvia a reziliat contractul de asistenţă juridică nr.549 din 16.10.2016 încheiat cu pârâţii. Admite cererea formulată de apărătoarea reclamanţilor şi dispune comunicarea unei copii după raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topo întocmit de către expert Sainiuc Ion, la sediul reprezentantului legal al reclamanţilor, Cabinet de avocat Călin Rodica din Suceava, str.Anastasie Crimca nr.1, bl.1, sc.A, ap.1, jud.Suceava, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni în scris, pe care să le depună la dosar în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pune în vedere pârâţilor B******** E**** şi Bejenariu Gheorghiţă să ia legătura cu ceilalţi doi pârâţi, să studieze împreună raportul de expertiză, iar în cazul în care au obiecţiuni, să le formuleze în scris. Amână cauza la data de 08 noiembrie 2017, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Acordă termenul solicitat de apărătoarea reclamanţilor. Se va reveni cu adresă către expert Sainiuc Ion, să întocmească un supliment la raportul de expertiză, funcţie de obiecţiunile comunicate cu adresa anterioară. Se va comunica Biroului local de expertize tehnice judiciare Suceava termenul de judecată acordat. Amână cauza la data de 20 septembrie 2017, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Acordă termenul solicitat de apărătoarea reclamanţilor. Se va reveni cu adresă către expert Sainiuc Ion, să întocmească un supliment la raportul de expertiză, funcţie de obiecţiunile comunicate cu adresa anterioară. Se va comunica Biroului local de expertize tehnice judiciare Suceava termenul de judecată acordat. Amână cauza la data de 24 mai 2017, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 22 alin.2 din OG nr. 2/2000 aprobă plata onorariului final în cuantum de 1604 lei achitat de reclamanţi cu chitanţa nr.11127502/1 din 18 ianuarie 2017, sens în care, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru virarea acestei sume în contul exp. Sainiuc Ion. Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topo, existente la fila 190 dosar. Admite obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topo, existente la fila 186 dosar. Se va detaşa fila 191 dosar (reprezentând duplicatul obiecţiunilor formulate de reclamanţi) şi duplicatul obiecţiunilor formulate de pârâţi (exemplarul prins de coperta dosarului) şi se vor comunica expertului Sainiuc Ion cu adresă ca, să întocmească un supliment la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 22 martie 2017, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca nefondată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.11.2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amână cauza la data de 09 noiembrie 2016, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar în şedinţa camerei de consiliu. Părţile primesc termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Acordă termenul solicitat pentru studiul raportului de expertiză, şi pune în vedere părţilor, ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pune în vedere reclamantei Parasca Elena să facă dovada achitării decontului final aferent raportului de expertiză în cuantum de 1600 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art.242 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2016, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Se va reveni cu adresă către BNP Răzvan Laurian Lostun, pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii actului de partaj nr.19 din 21.02.2011 şi planurile de situaţie întocmite conform încheierii actului de partaj, precum şi o copie certificată după certificatul de moştenitor nr.5 emis la aceeaşi dată de către acelaşi biroul notarial după defuncta Acroitoriţei D.Elena, în atenţia domnului notar şi cu menţiunea că în caz de netrimitere a relaţiilor solicitate se va proceda la sancţionarea sa potrivit art.187 alin.2 lit.g Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert Sainiuc Ion să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere obiectivele stabilite la termenul anterior
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Admite solicitarea apărătoarei pârâţilor, sens în care, se va emite adresă către BNP Răzvan Laurian Lostun pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii actului de partaj nr.19 din 21.02.2011 şi planurile de situaţie întocmite conform încheierii actului de partaj, precum şi o copie certificată după certificatul de moştenitor nr.5 emis la aceeaşi dată de către acelaşi biroul notarial după defuncta Acroitoriţei D.Elena. Se va reveni cu adresă către expert Sainiuc Ion să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere obiectivele stabilite la termenul anterior, respectiv: 1) identificarea şi măsurarea terenului proprietatea reclamanţilor în suprafaţă de 6153 m.p. identic cu corpul de proprietate nr.30451, înscris în cartea funciară nr.30451 UAT Liteni teren arabil situat în extravilanul oraşului Liteni, la locul numit „Găinărie”, ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare, dobândit de la vânzătoarea Filipeanu Elena, în baza actului de partaj nr.19/21.02.2011 eliberat de BNP Răzvan Laurian Lostun; 2)identificarea şi măsurarea terenului proprietatea pârâţilor în suprafaţă totală de 1,08 ha din care suprafaţa de 1,03 ha teren arabil situat în intravilanul oraşului Liteni la locul Grădină-Găinărie- sola 99 parcela 4257 evidenţiată în titlul de proprietate nr.2053/2002 şi 0,05 ha teren curţi construcţii identică cu parcela grădină - sola 92 intravilan oraşului Liteni evidenţiată în titlul de proprietate nr.1749/1997; 3)să se întocmească planul de situaţie cadastral al terenului în litigiu cu indicarea numărului de carte funciară, număr parcelă, vecinătăţi cu puncte cardinale şi stabilire posesie; 4)să se stabilească dacă există suprapunere între terenul proprietatea reclamanţilor şi cu cel al pârâţilor; 5)să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor cu întocmirea unui plan de situaţie corespunzător. Se va aduce la cunoştinţa expertului că s-a solicitat de la BNP Răzvan Laurian Lostun documentaţia care a stat la baza emiterii actului de partaj nr.19 din 21.02.2011 şi planurile de situaţie întocmite conform contractului de partaj, care urmează a fi avute în vedere la întocmirea lucrării. Pune în vedere părţilor să comunice expertului, la data la care urmează a fi convocaţi de către acesta la măsurători, că BNP Răzvan Laurian Lostun urmează să depună la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii actului de partaj nr.19 din 21.02.2011 şi planurile de situaţie aferente, sens în care urmează să aibă în vedere planurile de situaţie întocmite la acea dată. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2016, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Admite solicitarea pârâţilor şi în temeiul art.331 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte în cauză pe expert Sainiuc Ioan. Dispune transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei achitat de reclamanţi cu chitanţa nr.9984008/1 din 14.12.2015 în contul expertei Andrei Mariana, din contul acesteia în contul expertului nou desemnat, Sainiuc Ioan. Se va face menţiunea că din eroare pe chitanţă a fost trecut numele av. Călin Rodica în loc de expert Andrei Mariana. Admite înlocuirea martorului Dascălu Constantin cu martora Filipeanu Elena. Ia act de obligaţia părţilor de a asigura prezenţa martorilor Filipeanu Elena şi Onisei Elisabeta la termenul următor de judecată, în vederea audierii, fără citaţie. Fixează următoarele obiective:1) identificarea şi măsurarea terenului proprietatea reclamanţilor în suprafaţă de 6153 m.p. identic cu corpul de proprietate nr.30451, înscris în cartea funciară nr.30451 UAT Liteni teren arabil situat în extravilanul oraşului Liteni, la locul numit „Găinărie”, ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare, dobândit de la vânzătoarea Filipeanu Elena, în baza actului de partaj nr.19/21.02.2011 eliberat de BNP Răzvan Laurian Lostun; 2)identificarea şi măsurarea terenului proprietatea pârâţilor în suprafaţă totală de 1,08 ha din care suprafaţa de 1,03 ha teren arabil situat în intravilanul oraşului Liteni la locul Grădină-Găinărie- sola 99 parcela 4257 evidenţiată în titlul de proprietate nr.2053/2002 şi 0,05 ha teren curţi construcţii identică cu parcela grădină - sola 92 intravilan oraşului Liteni evidenţiată în titlul de proprietate nr.1749/1997; 3)să se întocmească planul de situaţie cadastral al terenului în litigiu cu indicarea numărului de carte funciară, număr parcelă, vecinătăţi cu puncte cardinale şi stabilire posesie; 4)să se stabilească dacă există suprapunere între terenul proprietatea reclamanţilor şi cu cel al pârâţilor; 5)să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor cu întocmirea unui plan de situaţie corespunzător. Se va comunica expertului câte o copie după obiectivele părţilor, pentru a răspunde în măsura posibilităţilor. Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2016, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Conform art.258 coroborat cu art.255 Cod procedură civilă încuviinţează, pentru părţi, proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosar şi proba testimonială cu martorul Dascălu Constantin pentru reclamanţi şi martora Onisim Elisabeta pentru pârâţi. Ia act că părţile, prin apărători, s-au obligat să asigure prezenţa martorilor, în vederea audierii, fără citaţie. Admite proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topo şi văzând învoiala apărătorilor părţilor, instanţa, în temeiul art.331 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte în cauză pe expert Andrei Mariana. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să formuleze obiective care să fie depuse la dosar în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Din oficiu, conform art.224 Cod procedură civilă, dispune efectuarea unei adrese către Comisia orăşenească Liteni de aplicare a Legii nr.18/1991, jud.Suceava, pentru a înainta la dosar, documentaţiile care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate pe numele autorilor părţilor, respectiv nr.2053 din 29.05.2002 emis pe numele Vornicu Gavril, nr.1749 din 30.09.1997 emis pe numele Bejenaru A. Gheorghe şi nr.869 din 26.04.1995 emis pe numele Vornicu D. Catinca, care să conţină procesele-verbale de punere în posesie şi schiţele aferente pentru parcelele de teren reconstituite la locul numit „Găinărie” de pe raza oraşului Liteni, jud.Suceava, Prorogă discutarea obiectivelor după plata onorariului provizoriu stabilit în sarcina reclamanţilor, pentru expert Andrei Mariana şi depunerea documentaţiilor solicitate Comisiei orăşeneşti Liteni pentru aplicare a Legii 18/1991. Dispune audierea martorilor, după fixarea obiectivelor pentru expertiza tehnică judiciară specialitatea topo. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2016, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015La solicitarea reclamanţilor, introduce în cauză în calitate de pârâţi pe moştenitorii defunctului Bejenariu Gheorghe, respectiv, Bejenariu Mihai domiciliat în municipiul Suceava, str.Calea Unirii nr.88, bl.71, sc.C, ap.2, jud.Suceava şi Bejenariu Gheorghiţă fiul lui Gheorghe domiciliat în oraşul Liteni, str.Găinărie, jud.Suceava. În temeiul disp. art.229 Cod procedură civilă pârâtul Bejenariu Mihai primeşte termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul Bejenariu Gheorghiţă a lui Gheorghe din oraşul Liteni, str.Găinărie, jud.Suceava, cu copie după acţiunea introductivă şi cu menţiunea pe citaţie de a formula întâmpinare conform art.208 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar actul de partaj voluntar autentificat sub nr.19 din 21.02.2011 de către B.N.P. Răzvan Laurian Lostun şi titlul de proprietate nr.869 din 26.04.1995.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015