C******* O****
InculpatB****** I***
InculpatU*** R****************** R**********
Parte vătămatăÎn baza art. 298 Cod penal, cu reţinerea art. 35 alin. 1 şi art. 75 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pentru inculpatul B****** I***, o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu în formă continuată. În baza art. 83 alin. 1 noul Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 noul Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 noul Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte trimestrial la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. c) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. În baza art. 86 alin. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, supravegherea obligaţiei prevăzute la art. 85 alin. 2 lit. b) se face de Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. În baza art. 404 alin. 3 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 298 Cod penal, cu reţinerea art. 35 alin. 1 şi art. 75 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 5 Cod penal, stabileşte pentru inculpata CIOCARLĂ ONIŢA, o pedeapsă de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu în formă continuată. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte trimestrial la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. În baza art. 404 alin. 3 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere În baza art. 274 alin. 1 şi art. 276 alin. 1 Cod procedură penală dispune obligarea inculpaţilor la plata a câte 250 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat şi a câte 500 lei fiecare către persoana vătămată Comuna Rebrişoara, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.08.2016.
Hotarare 277/2016 din 17.08.2016Amână pronunţarea la data de 17.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.08.2016Acordă termen pentru data de 3 august 2016 , pt. soluţionarea excepţiie invocate de apărătorul inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016lipsă martor
Incheiere de sedinta din 01.06.2016reaudierea martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 23.03.2016pentru ca inculpatul să îşi exprime poziţia cu privire la procedura după care doreşte să se judece.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016pentru repartizarea ciclică a dosarului ca urmare a desfiinţării completului de judecată titular.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015În baza art. 66 raportat la art. 64 Cod procedură penală respinge cererea de abţinere formulată. Dispune restituirea dosarului la completul iniţial învestit în vederea soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015pentru soluţionarea cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 24.09.2015pentru motiv de incompatibilitate
Incheiere de sedinta din 25.06.2015trimite cauza la compartimentul registratură pentru o nouă repartizare, ca urmarea admiterii cererii de abţinere;
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Admite cererea de recuzare.
Incheiere abtinere din 24.02.2015s-a procedat la repartizarea ciclică ca urmare a desfinţării completului de judecată titular
Incheiere de sedinta din 18.02.2015pentru repartizarea ciclică a dosarului
Incheiere de sedinta din 14.01.2015