C******* R***** C******
CondamnatÎn baza art.23 din legea 255/2013 rap.la art.595 NCPP. Admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării din oficiu privind pe condamnatul C******* R***** C******. Înlătură sporul de 1 an şi 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 277/23.10.2002 pronunţată de Tribunalul Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1684/2.04.2004 a Curţii Supreme de Justiţie Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 15 ani închisoare în pedeapsa de 15 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.211 alin.2 lit.c cod penal din 1969, art.211 alin.2 1 lit.e cod penal anterior cu aplic.art.37 lit.a cod penal anterior prin sentinţa penală nr.277/23.10.2002 a Tribunalului Arad şi restul de 723 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2117/1998 a Judecătoriei Arad. În baza art.6 alin.1 NCP reduce pedeapsa de 15 ani închisoare la maximul special de 12 ani închisoare prevăzut de art.233 rap.la art. 234 alin.3 NCP. În baza art. 43 lit.a NCP adaugă la pedeapsa de 12 ani închisoare restul de 723 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2117/1998 a Judecătoriei Arad, rest cu privire la care s-a revocat beneficiul liberării condiţionate , urmând ca în final condamnatul C******* R***** C****** să execute pedeapsa rezultantă de 13 ani şi 358 zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Deduce din pedeapsă, din pedeapsa mai sus stabilită durata executată cu începere de la 31.07.2002 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr.298/24.04.2003 emis de Tribunalul Arad şi emiterea unui nou mandat de executare privind pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta sentinţă. În baza art. 275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 martie 2014.
Hotarare 420/2014 din 19.03.2014În baza art.39 alin.1 Cpp. Admite excepţia privind necompetenţa materială a Tribunalului Dolj invocată din oficiu. În baza art.42 CPP rap.la art.461 alin.2 Cpp şi art.460 Cpp declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare formulată de Comisia de Evaluare din cadrul Penitenciarului Pelendava, privind pe condamnatul Cozieanu Robert Cătălin în favoarea Judecătoriei Craiova. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2014.
Hotarare 59/2014 din 31.01.2014