Ş*** L***** R***
InculpatS* E******** S*** C********** C***** Ş* E******** S**
Parte vătămatăC******** C***** A*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Ş*** L***** R*** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 C.p. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului spre executare pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 C.p. revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2047/24.08.2011 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2226/04.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 43 alin. 2 C.p. adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată în prezenta cauză restul rămas neexecutat de 428 zile închisoare din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2047/24.08.2011 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2226/04.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 428 zile închisoare. În temeiul art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei. În temeiul art. 65 C.p. interzice inculpatului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. Ia act că inculpatul e arestat în altă cauză. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Electrica Serv Construcţii Civile şi Edilitare S.R.L. şi în temeiul art. 19 şi 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. art. 1349, 1357 şi 1381 C.civ. obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 7967,95 lei, cu titlu de despăgubiri. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului din oficiu este avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2014.
Hotarare 758/2014 din 30.10.2014Amână pronunţarea la data de 30.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 14855/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria 2 Bucureşti privind pe inculpatul Ş*** L***** R*** trimis în judecată, în stare de arest preventiv în altă cauză, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.p., în concurs real de infracţiuni, prev. de art. 38 alin. 1 C.p., în stare de recidivă, prev. de art. 41 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ş*** L***** R***. Cu apel odată cu fondul. Fixează termen de judecată la 18.09.2014, pentru când se vor cita inculpatul şi persoanele vătămate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.08.2014.
Incheiere camera preliminara din 21.08.2014