C****** M****
ReclamantM******* E********
PârâtI**** L**** C*********
PârâtL****** (***** I***** L*******
PârâtDISPUNE Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petent M******* E******** .......
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.01.2018DISPUNE Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petent I**** L**** C*********
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.10.2017faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 07.09.2017HOTĂRĂŞTE: Admite ac?iunea formulata de catre reclamanta ****************************, în contradictoriu cu pârâ?ii ********* ******************. Constată că masa succesorala partajabilă rămasă de pe urma defunc?ilor Ichim Gheorghe, decedat la data de 09.02.2009 ?i Ichim Iliana, decedata la data de 22.05.2004, se compune dintr-un imobil casa de locuit în suprafaţa de 35 mp construit în anul 1970 situat în localitatea Focuri nr. 11 judeţul Iaşi, un grajd în suprafaţa de 16 mp situat în localitatea Focuri nr. 11 judeţul Iaşi, suprafaţa de teren de 4,34 ha situata în intravilanul şi extravilanul comunei Focuri judeţul Iaşi şi suprafaţa de teren de 0,5 ha situata în tarlaua Ţimboi pe raza comunei Focuri judeţul Iaşi. Reţine ca moştenitori cu vocaţie succesorală sunt toate par?ile din prezenta cauza, respectiv reclamanta C****** M**** şi pârâta M******* E******** în calitate de fiice ale defuncţilor, fiecare având o cota de 1/3 din masa succesorala, iar pârâţii I**** L**** C********* şi Lacatuş Luminiţa în calitate de nepoţi ai defuncţilor de la fiul predecedat Ichim Constantin, decedat la data de 30.03.2006, fiecare având o cota de 1/6 din masa succesorala. Dispune în sensul ieşirii din indiviziune a părţilor din prezenta cauză şi partajarea averii succesorale potrivit concluziilor raportului de expertiză tehnică evaluatorie efectuat în prezenta cauză de catre domnul expert Tomm Traian (filele nr. 135-158 din dosar volumul I), precum ?i raspunsul expertului Tomm Traian la obiecţiunile formulate (filele nr. 181-187 din dosar volumul I), raport de expertiza, raspuns la obiecţiuni ?i schiţe care fac parte integranta din prezenta hotarâre, în următorul mod: Atribuie în natură pârâtei M******* E******** imobilul casa de locuit în suprafaţa de 35 mp construit în anul 1970 situat în localitatea Focuri nr. 11 judeţul Iaşi (în valoare de 4070 lei), şi grajdul în suprafaţa de 16 mp situat în localitatea Focuri nr. 11 judeţul Iaşi (în valoare de 340 lei). Obliga pe pârâta M******* E******** la plata unei sulte în cuantum de 1470 lei în favoarea reclamantei C****** M**** şi a unei sulte de câte 735 lei în favoarea fiecaruia dintre pârâ?ii I**** L**** C********* şi Lacatuş Luminiţa. Dispune în sensul ieşirii din indiviziune a părţilor din prezenta cauză şi partajarea averii succesorale, conform celor arătate în concluziile raportului de expertiza topo-cadastrala efectuat în prezenta cauza de catre domnul expert Grigoraş Constantin în varianta nr. IV (filele nr. 152-159 din dosar volumul al II-lea), ale raportului de expertiză tehnică evaluatorie efectuat în prezenta cauză de catre domnul expert Tomm Traian (filele nr. 135-158 din dosar volumul I), precum ?i raspunsul expertului Tomm Traian la obiecţiunile formulate (filele nr. 181-187 din dosar volumul I), raporturi de expertiza, raspunsuri la obiec?iuni şi schiţe care fac parte integranta din prezenta hotarâre, prin atribuirea în natură fiecăreia dintre părţi a loturilor descrise şi evaluate în lucrarile mai-sus arătate, pentru fiecare parte din prezenta cauză în următorul mod: Atribuie în natură pârâtei M******* E******** lotul nr. 1 în suprafa?a totala de 16167 mp, lot format din trupul de teren în suprafaţa de 6500 mp situat în extravilan sola 34 parcela 739/33 în valoare de 3185 lei; trupul de teren în suprafaţa de 1000 mp situat în extravilan sola 34 parcela 994/34 în valoare de 490 lei; trupul de teren în suprafaţa de 7200 mp situat în extravilan sola 56 parcela 1569/29 în valoare de 1944 lei; precum şi trupul de teren în suprafaţa de 1467 mp situat în intravilan sola 14 parcelele 512, 513/1, 513 şi 511/1 în valoare de 5868 lei, conform raportului de expertiza tehnica topo-cadastrala efectuat în prezenta cauza de catre domnul expert Grigoraş Constantin în varianta nr. IV (filele nr. 152-159 din dosar volumul al II-lea), raport, raspuns la obiecţiuni şi schiţe care fac parte integranta din prezenta hotarâre. Prezentul lot este în valoare totala de 11487 lei, conform raportului de expertiză tehnică evaluatorie efectuat în prezenta cauză de catre domnul expert Tomm Traian (filele nr. 135-158 din dosar volumul I), precum ?i a raspunsului expertului Tomm Traian la obiecţiunile formulate (filele nr. 181-187 din dosar volumul I), raport de expertiza şi raspuns la obiecţiuni care fac parte integranta din prezenta hotarâre. Atribuie în natură pârâţilor I**** L**** C********* şi Lacatuş Luminiţa lotul nr. 2 în suprafa?a totala de 16066 mp, lot format din trupul de teren în suprafaţa de 7500 mp situat în extravilan sola 74 parcela 2150/15 în valoare de 2025 lei; trupul de teren în suprafaţa de 600 mp situat în extravilan sola 49 parcela 1212/104 în valoare de 162 lei; trupul de teren în suprafaţa de 1500 mp situat în extravilan sola 49 parcela 1218/105 în valoare de 405 lei; trupul de teren în suprafaţa de 5000 mp situat în extravilan sola 56 parcelele 1578 şi 1591 în valoare de 1350 lei; precum şi trupul de teren în suprafaţa de 1466 mp situat în intravilan sola 14 parcelele 512, 513/1, 513 şi 511/1 în valoare de 5864 lei, conform raportului de expertiza tehnica topo-cadastrala efectuat în prezenta cauza de catre domnul expert Grigoraş Constantin în varianta nr. IV (filele nr. 152-159 din dosar volumul al II-lea), raport, raspuns la obiecţiuni şi schiţe care fac parte integranta din prezenta hotarâre. Prezentul lot este în valoare totala de 9806 lei, conform raportului de expertiză tehnică evaluatorie efectuat în prezenta cauză de catre domnul expert Tomm Traian (filele nr. 135-158 din dosar volumul I), precum ?i a raspunsului expertului Tomm Traian la obiecţiunile formulate (filele nr. 181-187 din dosar volumul I), raport de expertiza şi raspuns la obiecţiuni care fac parte integranta din prezenta hotarâre. Atribuie în natură reclamantei C****** M**** lotul nr. 3 în suprafa?a totala de 16167 mp, lot format din trupul de teren în suprafaţa de 7500 mp situat în extravilan sola 74 parcela 2150/15 în valoare de 2025 lei; trupul de teren în suprafaţa de 5000 mp situat în extravilan sola 54 parcela 1478/166/1 în valoare de 1350 lei; trupul de teren în suprafaţa de 2200 mp situat în extravilan sola 54 parcela 1483/167/1 în valoare de 594 lei; precum şi trupul de teren în suprafaţa de 1467 mp situat în intravilan sola 14 parcelele 512, 513/1 şi 513 în valoare de 5868 lei, conform raportului de expertiza tehnica topo-cadastrala efectuat în prezenta cauza de catre domnul expert Grigoraş Constantin în varianta nr. IV (filele nr. 152-159 din dosar volumul al II-lea), raport, raspuns la obiecţiuni şi schiţe care fac parte integranta din prezenta hotarâre. Prezentul lot este în valoare totala de 9837 lei, conform raportului de expertiză tehnică evaluatorie efectuat în prezenta cauză de catre domnul expert Tomm Traian (filele nr. 135-158 din dosar volumul I), precum ?i a raspunsului expertului Tomm Traian la obiecţiunile formulate (filele nr. 181-187 din dosar volumul I), raport de expertiza şi raspuns la obiecţiuni care fac parte integranta din prezenta hotarâre. Obliga pe pârâta M******* E******** la plata sumei de 539,66 lei catre reclamanta C****** M****, cu titlu de sulta. Obliga pe pârâta M******* E******** la plata sumei de 285,33 lei catre fiecare dintre pârâţii I**** L**** C********* şi Lacatuş Luminiţa, cu titlu de sulta. Reţine ca reclamanta C****** M**** a beneficiat în prezenta cauza de ajutor public judiciar în cuantum total de 1647,11 lei, respectiv sumele de 159 lei – reprezentând taxa judiciara de timbru ?i 700 lei (2 x 350 lei = 700 lei total), reprezentând contravaloarea expertizelor judiciare, conform încheierilor instanţei din datele de 22.09.2014 şi 05.03.2015, precum ?i pentru diferen?a de onorariu la efectuarea expertizei topometrice, respectiv suma de 788,11 lei pentru domnul expert Grigoraş Constantin. În baza art. 19 alin. 1 din O.U.G. nr. 51/2008, suma de 1647,11 lei, reprezentând ajutorul public judiciar primit de reclamanta C****** M**** pentru soluţionarea cererii sale, ramâne în sarcina statului. Se va emite o adresa catre Departamentul Economico-Administrativ din cadrul Tribunalului Ia?i pentru a achita în contul domnului expert Grigoraş Constantin suma de 788,11 lei, reprezentând jumatate din diferenţa în plus faţă de onorariul provizoriu stabilit de instanţă. Un exemplar de pe această hotărâre va fi comunicat şi expertului arătat mai sus, respectiv Grigoraş Constantin. În baza art. 453 şi urm. C.proc.civ., compenseaza parţial cheltuielile de judecată efectuate de părţi în prezenta cauză în urmatorul mod : Obliga pe pârâta M******* E******** să plătească suma de 559,83 lei catre reclamanta C****** M****, cu titlu de cheltuieli de judecata. Obliga pe fiecare dintre pârâţii I**** L**** C********* şi Lacatuş Luminiţa să plătească fiecare în parte suma de 175 lei catre reclamanta C****** M****, cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Hârlău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2017. PREŞEDINTE,
Hotarare 437/2017 din 02.05.2017Amână pronunţarea la 2.05.2017
Incheiere de sedinta din 27.04.2017pentru studiera suplimentului la raportul de excpertiză
Incheiere de sedinta din 06.04.2017pentru studiere completare la raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.03.2017pentru revenire cu adresă expert
Incheiere de sedinta din 16.02.2017studiere supliment raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.01.2017pentru efectuare raport expertiză
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Adresă pentru doc. care a stat la baza emit. TC
Incheiere de sedinta din 20.10.2016pentru preg, fond
Incheiere de sedinta din 08.09.2016pentru ca reclamanta să facă demersuri în vederea modificării pe cale administrativă a titlului de proprietate
Incheiere de sedinta din 12.05.2016pentru studiere raport
Incheiere de sedinta din 14.04.2016rev. adresă expert
Incheiere de sedinta din 03.03.2016pentru studiere raport expertiză
Incheiere de sedinta din 11.02.2016numeşte un alt expert . Pentru a se emite adresă cătreexp. Grigoraş C.,
Incheiere de sedinta din 07.01.2016faţă de lipsa rap. exp.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015pentru a se reveni cu adresă expert Toea pentru raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.11.2015pentru studiere răspus obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 29.10.2015pentru a se comunica expertului obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.10.2015pentru com. rap. exp.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015pentru a se reveni cu adresă expert
Incheiere de sedinta din 18.06.2015pentru a se reveni cu adrese experti
Incheiere de sedinta din 21.05.2015pentru probe
Incheiere de sedinta din 16.04.2015pentru administrarea de probe admite în parte cererea de ajutor public judiciar .
Incheiere de sedinta din 05.03.2015termen pentru studierea tranzacţiei.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Admite în parte cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta secreta din 22.09.2014