B******* N******
InculpatS***** R**** P*** A*** P*** M******* D******* G******* R******** A F********* P****** C******
Parte civilăS***** R**** P*** A***
Parte civilălipsa procedura
Incheiere de sedinta din 10.10.2016termen 10.10.2016, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 26.09.2016În baza art. 9 alin. 1 lit. g din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 13 C.p. de la 1968 condamnă pe inculpatul B******* N****** la pedeapsa de 2 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 13 C.p. de la 1968, pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 13 C.p. de la 1968. În baza art. 861 C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 13 C.p. de la 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 4 ani reprezentând termen de încercare potrivit art. 862 C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 13 C.p. de la 1968. În baza art. 863 alin. 1 C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 13 C.p. de la 1968 condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu reşe¬dinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 13 C.p. de la 1968 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 404 alin. 2 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 C.p. de la 1968. Respinge acţiunea civilă formulată de S***** R**** P*** A***-DGRFP Craiova, ca inadmisibilă. Respinge ca inadmisibilă cererea Statului Român prin ANAF-DGRFP Craiova privind instituirea masurilor asigurătorii asupra patrimoniului inculpatului B******* N****** până la concurenţa valorii de 311634 lei. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpatul B******* N****** să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. În baza art. 7 din Legea 26/1990 combinat cu art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea sentinţei la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 272 C.p.p. obligă pe inculpatul B******* N****** la plata sumei de 840 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 400 lei (260 lei în cadrul procedurii de cameră preliminară şi 140 lei în cursul jdecăţii) care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2015.
Hotarare 711/2015 din 19.10.2015În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 19.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2015În baza art. 391 alin. 1 C.p.p, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 12.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2015Instanţa admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul ales al inculpatului care a învederat că nu se poate prezenta la instanţă din motive medicale şi acordă termen la data de 28.09.2015 cu încunoştinţarea interpretului autorizat de limba italiană Dinu Cristina.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Instanţa dispune repetarea adresei către OCPI DOLJ pentru a înainta înscrisurile solicitate la termenele anterioare atât prin scrisoare cât şi prin fax. De asemenea, dispune emiterea unei note telefonice cu OCPI Dolj în vederea urgentării procedurii sub sancţiunea aplicării amenzii judicare.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Instanţa dispune repetarea adresei către OCPI DOLJ cu comunicarea amănuntelor solicitate care reies din dosarul de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2015 pentru când se va cita martorul Curelaru Aurel cu mandat de aducere şi se va repeta adresa către OCPI pentru a comunica relaţiile solicitate la termenul anterior sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Instanţa încuviinţează proba cu înscrisuri formulată de inculpatul B******* N******. De asemenea încuviinţează proba cu martorii Curelaru Aurel şi Ionică Paula formulată de inculpat, urmând ca aceştia să fie citaţi la adresa menţionată în cererea scrisă depusă la dosarul cauzei. Respinge pe latură civilă proba cu expertiză formulată de inculpatul B******* N******. Respinge pe latură penală proba cu expertiza grafologică formulată de inculpatul B******* N******.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Amână judecarea cauzei pentru când avocat desemnat din oficiu Giucă Gabriela pentru inculpatul Bokovic Nebojsa a arătat că va depune în scris cererea de probatorii pe care înţelege să o formuleze.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Având în vedere lipsa de apărare a inculpatului amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.04.2015.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Instanţa admite solicitarea reprezentantului Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj de emiterea a unei adrese către ORC petntru a comunica situaţia juridică a societăţii SC YUKOS SRL şi prorogă discutatrea solicitării reprezentantului Ministerului Public de introducere în cauză în calitate de parte responsabilă civilemente după ce se va primi răspunsul de la ORC.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 454/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, privind pe inculpatul B******* N******, trimis în judecată pentru infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. g din Legea nr. 241/2005, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B******* N******. Fixează termen de judecată la data de 2.03.2015, pentru când se vor cita părţile şi se va emite notă telefonică pentru încunoştinţarea apărătorului desemnat din oficiu cu privire la termenul fixat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2015, ora 14:35.
Incheiere camera preliminara din 16.02.2015Instanţa admite cererea de conceptare în cauză ca parte civilă a Statului Român prin ANAF şi dispune citarea Statului Român prin ANAF cu sediul în Bucureşti şi citarea Statului Român prin ANAF prin mandatar Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015