F****** I** I***
ReclamantF****** N******
PârâtB**** S****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamantul F****** I** I***, în contradictoriu cu pârâţii F****** N****** şi B**** S****. Admite în parte acţiunea principală conexă formulată şi precizată de reclamantul B**** S**** în contradictoriu cu pârâtul F****** I** I***; Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional în dosarul conexat F****** I** I***, în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional în dosarul conexat B**** S**** şi în consecinţă: Dispune rectificarea suprafeţei terenului imobilului situat în situat în Sibiu, str. Cărămidăriei , de la 587 mp conform menţiunii din CF la suprafaţa de 534 mp, reţinând starea de coproprietate a părţilor asupra terenului în cotele calculate de expertul tehnic topograf Rogozea Dorel, conform suplimentului la raportul de expertiză tehnică topografică efectuat în cauză ca fiind în cotă de 434/534 părţi pentru reclamantul din acţiunea principală F****** I** I*** şi de 100/534 părţi pentru reclamantul din dosarul conexat B**** S****; Constată că pârâtul reclamant reconvenţional în dosarul conexat F****** I** I*** a efectuat investiţii la imobilul mai sus identificat în valoare totală de 35.949 lei. Constată că pârâtul F****** N****** a efectuat investiţii la imobil în valoare de 19.462 lei, dreptul de creanţă privind aceste investiţii fiind transmis prin vânzare reclamantului din dosarul conexat B**** S****. Constată că pârâtul F****** N****** a construit un adaos la imobilul situat în Sibiu, str. constând în hol şi baie, în valoare de 21.685 lei, dreptul de creanţă privind această construcţie fiind transmis prin vânzare reclamantului din dosarul conexat B**** S****. Dispune notarea în CF a acestui adaos la construcţie. Constată componenţa actuală a construcţiilor casă de locuit cu adaos şi magazie în suprafaţă totală de 178 mp, conform suplimentului de expertiză întocmit de d-l expert Rogozea Dorel şi anexei 5 la acesta, astfel : 4 camere, 2 bucătării, 2 băi, 1 debara, 2 holuri, pod cu acoperiş, 1 magazie, reţinând dreptul de coproprietate al părţilor asupra construcţiei de 178 mp ca fiind în cotă de 116/178 părţi pentru Fălămaş Ion llie şi în cotă de 62/178 părţi pentru B**** S****, pârâtul în acţiunea principală F****** N****** deţinând dreptul de uzufruct viager asupra cotei de 62/178 din construcţie. Dispune partajul asupra imobilului situat în situat în Sibiu, str. Cărămidăriei teren în suprafaţă de 534 mp cu construcţii în suprafaţă de 179 mp, prin dezmembrarea lui în 3 corpuri funciare cu nr. top noi şi atribuirea lor în proprietate părţilor, conform variantei 2 din suplimentul la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert tehnic topograf Rogozea Dorel şi anexa 8 la această lucrare, parte integrantă din prezenta sentinţă, astfel: - imobil cu nr. top nou 6359/5193/2/2/1/4/1/1 în suprafaţă de 179 mp - teren de construcţii cu construcţii, rămâne în coproprietatea părţilor F****** I** I*** în cotă de 117/179 părţi şi respectiv B**** S**** în cotă de 62/179 părţi, pârâtul F****** N****** deţinând dreptul de uzufruct viager asupra cotei de 62/179 părţi; - imobil cu nr. top nou 6359/5193/2/2/1/4/1/2 în suprafaţă de 317 mp - teren de construcţii, se atribuie în proprietate exclusivă reclamantului F****** I** I***. - imobil cu nr. top nou 6359/5193/2/2/1/4/1/3 în suprafaţă de 38 mp - teren de construcţii, se atribuie în proprietate exclusivă reclamantului în acţiunea B**** S****, cu drept de uzufruct viager în favoarea pârâtului F****** N******. Instituie dreptul de servitute cu piciorul şi auto asupra suprafeţei de 138 mp notată cu A-B-C-D-E-F-G-H-I din imobilul cu nr. top 6359/5193/2/2/1/4/1/2 ca fond servant în favoarea imobilelor cu nr. top 6359/5193/2/2/1/4/1/1 şi nr. top 6359/5193/2/2/1/4/1/3 ca fonduri dominante. Instituie dreptul de servitute de trecere a utilităţilor apă, gaz, canalizare, electricitate fată de furnizorul de servicii, asupra imobilului cu nr. top 6359/5193/2/2/1/4/1/2 ca fond servant în favoarea imobilelor cu nr. top 6359/5193/2/2/1/4/1/1 şi nr. top 6359/5193/2/2/1/4/1/3 ca fonduri dominante. Dispune dezmembrarea pe apartamente a imobilului cu nr. top nou 6359/5193/2/2/1/4/1/1 în suprafaţă de 179 mp - teren de construcţii cu construcţii, conform variantei 2 din suplimentul la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert tehnic topograf Rogozea Dorel şi anexa 9 la această lucrare, parte integrantă din prezenta sentinţă, astfel: - apartament 1 cu nr. top 6359/5193/2/2/1/4/1/1/I compus din: 3 camere, bucătărie, baie, hol, debara magazie, se atribuie în proprietate exclusivă reclamantului F****** I** I***; - apartament 2 cu nr. top 6359/5193/2/2/1/4/1/1/II compus din: 1cameră,bucătărie, hol, baie, magazie, se atribuie reclamantului în dosarul conexat B**** S****, cu menţinerea dreptului de uzufruct viager asupra acestuia în favoarea pârâtului F****** N******. Părţi comune indivize pentru cele 2 apartamente, în cotă de 116/178 părţi pentru apartamentul 1 şi în cotă de 62/178 părţi pentru apartamentul 2 sunt: terenul clădit şi neclădit, fundaţii, planşee, ziduri despărţitoare, branşamente de curent electric, gaz metan, canal, apă, acces în curte, împrejmuirile până la intrarea în apartamente, podul cu acoperiş, şi în cotă de 117/179 părţi pentru apartamentul 1 şi în cotă 62/179 părţi pentru apartamentul 2 din întreg terenul construit şi neconstruit de 179 mp. Dispune efectuarea în CF a tuturor operaţiunilor de carte funciară mai sus menţionate şi întabularea în CF a drepturilor de proprietate, servitute, uzufruct viager asupra imobilelor, în favoarea părţilor, conform dispoziţiilor de mai sus. Obligă pârâtul B**** S**** la plata către reclamantul F****** I** I*** a sumei de 13434 lei cu titlu de sultă. Respinge în rest cererile părţilor din acţiunea principală precizată şi acţiunea principală precizată din dosarul conex. Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional B**** S**** în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional F****** I** I***. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în cauză şi obligă reclamantul F****** I** I*** să plătească pârâtului, reclamant în dosarul conexat B**** S**** suma de 1244 lei, în urma compensării. În baza art. 50 din OUG 51/2008 obligă reclamantul F****** I** I*** să restituie statului suma de 3299,87 lei, iar reclamantul din dosarul conexat B**** S**** să restituie statului suma de 8639,28 lei, în ambele cazuri cu titlu de ajutor public judiciar prin scutirea de plata taxelor de timbru, de care cele două părţi au beneficiat în cauză. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.04.2017.
Hotarare 1970/2017 din 04.04.2017amână pronun?area la data de 04.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017Repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 21.03.2017, pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017amână pronun?area la data de 7.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2017Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul B**** S**** şi în consecinţă: Dispune scutirea reclamantului de plata taxei judiciare de timbru în sumă de 1484,41 lei. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2017.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017pentru a se achita taxa judiciară de timbru aferentă investiţilor precizate
Incheiere de sedinta din 31.01.2017pentru a se achita de către pârâtul B**** S**** taxa judiciară de timbru aferentă precizării de acţiune.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017pentru a se depune precizare de acţiune de către pârâtul-reclamant reconvenţional B**** S****
Incheiere de sedinta din 13.12.2016pentru a se depune precizare de acţiune de către pârâtul-reclamant reconvenţional B**** S****
Incheiere de sedinta din 15.11.2016pentru studiul obiecţiunilor
Incheiere de sedinta din 08.11.2016pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.10.2016în vederea achitării decontului final
Incheiere de sedinta din 13.09.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.06.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.05.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.03.2016administrării probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.02.2016pentru lipsa martori
Incheiere de sedinta din 19.01.2016amână cauza la data de 19.01.2016 pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 08.12.2015amânat la data de 8 decembrie 2015 pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 03.11.2015amânat la data de 3 noiembrie 2015, pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 06.10.2015pentru achitarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 15.09.2015lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 23.06.2015lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 19.05.2015pentru a se achita taxa de timbru
Incheiere de sedinta din 12.05.2015pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.04.2015pentru comunicare acte
Incheiere de sedinta din 10.03.2015pentru administrarea probelor încuviin?ate
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată şi în consecinţă: Dispune reducerea taxei judiciare de timbru în sumă de 6799,87 lei stabilită în sarcina reclamantului prin rezoluţia din 22.09.2014, la suma de 3500 lei pe care o eşalonează în 7 rate lunare, de câte 500 lei fiecare, scadente la sfârşitul lunii în curs, începând cu luna noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014