A******** F****** A*****
InculpatP******** F******** R****** I********* F********* N******** S*
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** P*******
Reprezentant legalRespinge cererea de „îndreptare eroare materiala
Incheiere finala dezinvestire din 18.12.2014In baza art. 386 din noul Cod de procedura penala, schimba in parte incadrarea juridica data faptelor prin actul de sesizare a instantei: din infractiunea de „delapidare” in cea de „gestiune frauduloasa”, prev. de art. 214 alin. 1-2 din Codul penal din 1969. In baza dispozitiilor art. 5 din Codul penal stabileste ca lege penala mai favorabila inculpatei dispozitiile Codului penal din 1969: art. 214 alin. 1-2, art. 290 cu aplicarea art. 41 alin.l şi 2 C.pen. şi art. 215 alin. l, 2, 3 – toate cu aplicarea art. 33 lit. a şi b din Codul penal din 1969. In baza art. 396 alin. 1 si 5 din noul Cod de procedura penala (inlaturand aplicarea prev. art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedura penala) raportat la prevederile art. 16 alin. 1 lit. b) din noul Cod de procedura penala, instanta achita inculpata A******** F****** A*****, sub aspectul savarsirii infractiunilor prevazute de art. 214 alin. 1-2, art. 290 cu aplicarea art. 41 alin.l şi 2 C.pen. şi art. 215 alin. l, 2, 3 – toate cu aplicarea art. 33 lit. a şi b din Codul penal din 1969, in dauna persoanei vatamate Provident Financial România Instituţie Financiară Nebancară SA.In baza art. 275 alin. 1 pct. 1 lit. a) din noul Cod de procedura penala, obliga persoana vatamata sa suporte cheltuielile judiciare avansate de stat, incluzand onorariul avocatului din oficiu, in cuantum de 400 lei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 21.10.2014.
Hotarare 108/2014 din 21.10.2014Amână pronuntarea la 21.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2014Se va cita inculpata cu men?iunea prezentei obligatorii în instan?ă în vederea luării unui supliment de declara?ie; Amână cauza ?i acordă termen la data de 14.10.2014
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Se va cita persoana vătămată cu men?iunea să precizeze dacă se constituie parte civilă sau nu în cauză; Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa, pentru a fi comunicate la dosarul cauzei cele două chitanţe (în original), pretinse a fi falsificate de către inculpată, pe numele numi?ilor Mateoiu Vasile ?i Ciocodeică Eugenia sau Eugen, din dosarul de urmărire penală nr.1227/P/2013; Se ia act că nu au existat obiecţiuni ca procesul să se desfăşoare pe procedura simplificată; Amână cauza ?i acordă termen la data de 16.09.2014
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Amână cauza ?i acordă termen la data de 24.06.2014, pentru când se va cita partea civilă/persoană vătămată la adresa corectă ?erban Vodă, nr.133;
Incheiere de sedinta din 20.05.2014constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1227/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa privind pe inculpata A******** F****** A*****
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Transpunerea cauzei în procedura camerei preliminare, conform normelor procesuale tranzitorii; Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.03.2014.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014