N**** E***
Recurent ReclamantM********* M***** F******* Ş* P********* S*************** G******* P******** P********** C* H*************** S********* D* E******* A P********** A***** C* H*******
Recurent PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii recursului formulat de recurentul reclamant. Respinge recursul formulat de recurentul reclamant ca inadmisibil. Respinge recursul formulat de recurentul pârât, ca nefondat. Irevocabilă.
Hotarare 179/2015 din 15.01.2015C U R T E A, Analizând actele şi lucrările dosarului constată că cererea de recurs formulată de recurentul – reclamant N**** E*** a fost transmisă prin e-mail la instanţă, astfel că nu poartă nici o semnătură, motiv pentru care apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea citării recurentului – reclamant cu menţiunea de a înainta la instanţă două exemplare ale acesteia purtând semnătura sa, sub sancţiunea nulităţii. Totodată, din oficiu ridică excepţia inadmisibilităţii recursului promovat de recurentul – reclamant, faţă de motivele invocate, raportat la dispoziţiile art. 2812a din Codul de procedură civilă din 1865. Având în vedere toate aceste considerente, D I S P U N E : Amână cauza la data de 15.01.2015, pentru când se va cita recurentul – reclamant la adresa indicată în cererea de recurs cu menţiunea de a înainta la instanţă două exemplare ale acesteia purtând semnătura sa, sub sancţiunea nulităţii, cu menţiunea de a formula un punct de vedere referitor la excepţia inadmisibilităţii recursului promovat, faţă de motivele invocate, raportat la dispoziţiile art. 2812a din Codul de procedură civilă din 1865. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii recursului promovat de recurentul – reclamant, faţă de motivele invocate, raportat la dispoziţiile art. 2812a din Codul de procedură civilă din 1865, ridicată din oficiu de instanţă, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014