B******** V*******
ReclamantM**** O******
PârâtS***** I* A********
PârâtM**** D**** F********
PârâtAdmite sesizarea formulată de Compartimentul Evidenţă Ajutor Public Judiciar din cadrul Judecătoriei Piteşti. Dispune îndreptarea sentinţei civile nr. 6096 din 08.06.2017, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 14223/280/2014 prin înlăturarea omisiunilor din cuprinsul dispozitivului şi considerentelor acesteia, după cum urmează: În temeiul art. 19 alin. 1 din OUG nr. 51/2008, ajutorul public judiciar de care a beneficiat pârâta M**** O****** conform încheierii din 15.02.2016, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 14223/280/2014/a1, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 550 lei, taxă aferentă cererii reconvenţionale, rămâne în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.07.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.07.2018Ia act de renunţarea pârâtului M**** D**** F********, succesorul defunctei M**** O******, la judecarea cererii reconvenţionale. Ia act de tranzacţia părţilor din înscrisul intitulat „Tranzacţie” din 24.05.2017, pe care o consfinţeşte. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2017
Hotarare 6096/2017 din 08.06.2017Amână pronunţarea la data de 08.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017Comunică precizările şi înscrisurile depuse de reclamantă la acest termen şi pârâtului S***** I* A********, în vederea respectării dreptului la un proces echitabil, cu menţiunea de a depune note scrise dacă apreciază necesar. Pune în vedere pârâtului M**** D**** F******** să precizeze în scris pentru termenul următor dacă îşi însuşeşte cererea pârâtei M**** O****** de renunţare la dezbaterea succesiunii autorilor Ştefan Florica şi Ştefan V. Victor, să indice obiectul cererii reconvenţionale pe care o susţine în urma decesului pârâtei M**** O******, să depună toate înscrisurile doveditoare referitoare la bunurile supuse împărţelii şi să precizeze probele pe care le solicită a fi administrate. Pune în vedere reclamantei să prezinte martorul la termenul următor. Admite cererea pârâtului M**** D**** F******** şi acordă termen de judecată la data de 24.05.2017. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.05.2017, ora 11.00, completul C3-6, sala 4, pentru când se citează pârâtul S***** I* A********, celelalte părţile având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Pune în vedere reclamantei şi pârâţilor să indice în concret, în scris următoarele: - care sunt autorii ale căror succesiuni le doresc dezbătute, cu depunerea actului de naştere, actului de deces şi a încheierilor notariale de verificare a evidenţelor succesorale pentru fiecare autor în parte; - care sunt moştenitorii fiecărui autor din cauză, cu depunerea de acte de stare civilă pentru dovedirea legăturilor de rudenie; - care sunt bunurile din masa succesorală pentru fiecare succesiune ce se doreşte a fi deschisă, cu înscrisurile doveditoare acolo unde este cazul; - să depună înscrisurile doveditoare, aşa cum a fost stabilit la termenul din 27.06.2016, fila 164 pentru imobilul casă din punctul „Acasă” şi să precizeze dacă în afara înscrisurilor de la fila 175 mai există alte înscrisuri doveditoare. Pune în vedere părţilor ca eventuala tranzacţie ce urmează a fi încheiată să fie depusă în scris, tehnoredactată, semnată de toţi succesorii defuncţilor ale căror succesiuni înţeleg părţile să le dezbată şi să privească toate bunurile şi datoriile ce compun masa succesorală, cu indicarea exactă a loturilor ce se atribuie părţilor sau a sultelor ce rezultă din atribuire. Prorogă discuţiile pe excepţiile şi pe probatoriu după clarificarea cadrului procesual. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.05.2017 ora 11.00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cpc.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Ia act că apărătorul reclamantei a depus la dosar înscrisuri în două exemplare pentru comunicare. Pune în vedere martorei să se prezinte necitată pentru următorul termen de judecată. Se citează pârâtul cu copie de pe înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 20.02.2017 Sala 2, Ora 8,30 C 1-3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2016 C 1- 3. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Introduce în cauză în calitate de moştenitor pe M**** D**** F********, prezent la acest termen de judecată. Reţine că moştenitorul M**** D**** F******** îşi însuşeşte cererea reconvenţională formulată de pârâta defunctă. În vedere completării probatoriului cu privire la imobilul casă din punctul ”Acasă”, reţine în sarcina părţilor să depună înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la 12.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Respinge cererea de a se lua act de învoiala părţilor potrivit tranzacţiei. Repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii. Se citează părţile. Acorda termen la 27.06.2016 în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04.2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Amână pronunţarea la data de 18.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2016Amână pronunţarea la data de 11.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.04.2016.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Pentru soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâta-reclamantă M**** O****** acordă termen în Camera de Consiliu la data de 15.02.2016. Pune în vedere pârâtei-reclamante M**** O****** să depună taxa judiciară de timbru în sumă de 550 lei aferentă terenului vegetaţie forestieră, în cazul respingerii cererii de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei la 04.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Reţine că se depune completare la tranzacţie semnată de către părţi în faţa instanţei. Amână judecarea cauzei la 08.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Pune în vedere părţilor să depună certificatele de naştere ale pârâţilor M**** O******, S***** I* A********, certificatul de deces al numiţilor Ştefan V Victor şi Ştefan Florica, certificatul de căsătorie al numitei Ştefan Florica. Pune în vedere reclamantei să precizeze în scris dacă solicită deschiderea succesiunii după numitul Tilea Ştefănoiu, în acest caz să depună acte de stare civilă pentru toate părţile care să ateste gradul de rudenie cu defunctul. Emite adresă către Primăria Comunei Ştefăneşti să comunice valoarea terenului situat în comuna Ştefăneşti în suprafaţă de 2,00 ha teren cu vegetaţie forestieră aparţinând autorului Ştefan I. Victor. Amână judecarea cauzei la 23.11.2015, pentru când citează pârâtul Ştefan Alexandru. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Citează în cauză în calitate de pârât pe numitul Ştefan I. Alexandru. Amână judecarea cauzei la 22.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Acordă un nou termen de judecată urmând a pune în vedere pârâtei să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte valoarea impozabilă a bunurilor ce formează obiectul cererii reconvenţionale urmând ca în raport de aceasta sau de valoarea stabilită în grila notarilor publici să fie stabilită taxa de timbru. Ia act de cererea precizatoare depusă la dosar de către pârâta. Amână judecarea cauzei la 23.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea încercării stingerii litigiului pe cale amiabilă, raportat la disp. art. 221 cod proc civilă. Menţine în sarcina pârâtei reclamante obligaţia stabilită de instanţă în sarcina sa prin încheierea de şedinţă din data de 20.01.2015, în privinţa cererii reconvenţionale să depună încheierea emisă de Biroul Notarului Public privind verificarea evidenţelor succesorale pentru defuncţii Stefan Florica şi Ştefan Victor, să precizeze cererea reconvenţională privind succesiunile ce solicită a fi dezbătute, să indice calitatea de moştenitori a părţilor şi masa succesorală a fiecărui autor, să depună la dosar extras de carte funciară pentru imobilul introdus la masa de partaj, să identifice terenul de 1 ha pădure, amplasament precum şi vecinătăţi şi să depună la dosar acte de proprietate, să indice valoarea impozabilă a imobilelor, să evalueze toate bunurile din cererea reconvenţională în vederea stabilirii taxei de timbru. Amână judecarea cauzei la 28.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea încercării stingerii litigiului pe cale amiabilă, raportat la disp. art. 221 cod proc civilă. Pune în vedere pârâtei reclamante în privinţa cererii reconvenţionale să depună încheierea emisă de Biroul Notarului Public privind verificarea evidenţelor succesorale pentru defuncţii Stefan Florica şi Ştefan Victor, să precizeze cererea reconvenţională privind succesiunile ce solicită a fi dezbătute, să indice calitatea de moştenitori a părţilor şi masa succesorală a fiecărui autor, să depună la dosar extras de carte funciară pentru imobilul introdus la masa de partaj, să identifice terenul de 1 ha pădure, amplasament precum şi vecinătăţi şi să depună la dosar acte de proprietate, să indice valoarea impozabilă a imobilelor, să evalueze toate bunurile din cererea reconvenţională în vederea stabilirii taxei de timbru. Amână judecarea cauzei la 03.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 20.01.2015