C****** E*****
Persoana vătămatăF***** V*****
InculpatC****** E*****
Persoana vătămatăF***** V*****
InculpatRespinge cererea inculpatului F***** V***** de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu. În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. raportat la art. 223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului F***** V*****, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea nr.74/2014 a judecătorului de la Judecătoria Bacău din data de 18.08.2014, pronunţată în dosarul nr.11396/180/2014 (M.A.P. nr. 88/UP/18.08.2014). Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 30.10.2014, ora 10,50.