S*** I**** S*****
ReclamantS*** S** R****** S*****
IntimatE O* D********** R****** S*
ReclamantE O* E****** R****** S*
ReclamantAdmite excepţia lipsei de interes, invocată de către pârâta S.C. SEA ROMANIA S.R.L., cu privire la capătul de cerere din cererea modificatoare formulată de către reclamanta S.C. ISPAL S.R.L, privind constituirea, în favoarea imobilului reprezentat de suprafaţa de teren de 66 mp teren curţi-construcţii pe care se află amplasată clădirea C174 punct transformare RENEL (PA37), situat în Suceava, Calea Unirii, nr.30-31, judeţul Suceava, înscris în CF nedef.314 Burdujeni, parcela 144/10, a unui drept de trecere, din calea publică, peste terenurile proprietatea pârâtei, pentru intervenţii în cazuri speciale la capacitatea energetică PA37. Respinge, ca lipsit de interes, capătul de cerere formulat de către reclamanta S*** I**** S***** în contradictoriu cu pârâta S.C. SEA ROMANIA S.R.L, privind constituirea, în favoarea imobilului reprezentat de suprafaţa de teren de 66 mp teren curţi-construcţii pe care se află amplasată clădirea C174 punct transformare RENEL (PA37), situat în Suceava, Calea Unirii, nr.30-31, judeţul Suceava, înscris în CF nedef.314 Burdujeni, parcela 144/10, a unui drept de trecere, din calea publică, peste terenurile proprietatea pârâtei, pentru intervenţii în cazuri speciale la capacitatea energetică PA37. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes, invocată de către pârâta S.C. SEA ROMANIA S.R.L., cu privire la capătul de cerere din cererea modificatoare formulată de către reclamanta S*** I**** S*****, privind constituirea în favoarea imobilului reprezentat de suprafaţa de teren de 66 mp teren curţi-construcţii pe care se află amplasată clădirea C174 punct transformare RENEL (PA37), situat în Suceava, Calea Unirii, nr.30-31, judeţul Suceava, înscris în CF nedef.314 Burdujeni, parcela 144/10, a unui drept de trecere, din calea publică, peste terenurile proprietatea pârâtei, pentru exploatarea fondului propriu. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere din cererea modificatoare formulată de către reclamanta S*** I**** S***** în contradictoriu cu pârâta S.C. SEA ROMANIA S.R.L, privind constituirea în favoarea imobilului reprezentat de suprafaţa de teren de 66 mp teren curţi-construcţii pe care se află amplasată clădirea C174 punct transformare RENEL (PA37), situat în Suceava, Calea Unirii, nr.30-31, judeţul Suceava, înscris în CF nedef.314 Burdujeni, parcela 144/10, a unui drept de trecere, din calea publică, peste terenurile proprietatea pârâtei, pentru exploatarea fondului propriu. Respinge, ca rămas fără obiect, capătul de cerere formulat de către reclamanta S.C. ISPAL S.R.L în contradictoriu cu pârâta S.C. SEA ROMANIA S.R.L, privind obligarea pârâtei în sensul de a permite accesul personalului specializat din cadrul E.ON. Moldova Distribuţie S.A. sau al firmei agreate de către E.ON. Moldova Distribuţie S.A. în incinta pârâtei, în vederea identificării, a reparării şi a efectuării intervenţiilor de natură tehnică la reţeaua de alimentare cu energie electrică a punctului de lucru al reclamantei, pe reţeaua de distribuţie care străbate imobilul proprietatea pârâtei. Respinge, ca neîntemeiate, restul pretenţiilor, astfel cum au fost precizate, formulate de către reclamanta S.C. ISPAL S.R.L în contradictoriu cu pârâta S.C. SEA ROMANIA S.R.L. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată de către pârâta S.C. SEA ROMANIA S.R.L. privind obligarea reclamantei S.C. ISPAL S.R.L la plata cheltuielilor de judecată şi obligă reclamanta la plata în favoarea pârâtei a sumei de 10222 lei, din care suma de 8000 lei cu titlu de onorariu avocaţial şi suma de 2222 lei, cu titlu de cheltuieli de deplasare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2016.
Hotarare 3465/2016 din 30.09.2016Amână pronunţarea la data de 30.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2016Amână pronunţarea la data de 29.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2016Amână pronunţarea la data de 26 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2016Amână pronunţarea la data de 22 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016Încuviinţează pentru reclamantă proba cu cercetarea locală, sens în care fixează termen pentru deplasarea în teren pe data de 05 septembrie 2016 ora 11:00. Ia act de faptul că reclamanta prin apărător a renunţat la audierea martorului Chihai Dorel, sens în care, Amână cauza la data de la data de 08 septembrie 2016, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Pune în vedere reclamantei ca la următorul termen de judecată să asigure prezenţa martorilor Chihai Dorel şi Petraru Ion, Amână cauza la data de la data de 02 iunie 2016, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Respinge ca neutilă cauzei proba cu expertiză topo. Cu privire la proba cu cercetarea la faţa locului instanţa prorogă discutarea acestei probe după audierea martorilor lipsă şi după pronunţarea pe expertiza topo. Amână cauza la data de la data de 14 aprilie 2016, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile aflate la dosar, inclusiv înscrisurile depuse la acest termen de reclamantă . Cu privire la probele testimoniale propuse instanţa încuviinţează proba cu cei trei martori propuşi prin acţiune de către reclamantă şi proba cu martorul propus de către pârâtă prin întâmpinare şi ia act de obligaţia apărătorilor părţilor de a asigura prezenţa acestora în instanţă fără citaţie. Pune în vedere apărătorilor părţilor să asigure prezenţa a câte un martor fiecare pentru termenul viitor. Încuviinţează pentru pârâtă, proba cu mijloacele materiale de probă depuse la dosar. Cu privire la expertiza topo solicitată de reclamant, instanţa se va pronunţa la termenul viitor, după ce se vor depune obiective . Cu privire la proba cu cercetarea la faţa locului instanţa se va pronunţa la termenul viitor. Pune în vedere apărătorului reclamantei ca până la termenul viitor să depună la dosar un extras de carte funciară cu privire la lotul în discuţie. Instanţa va calcula taxa judiciară de timbru aferentă majorării pretenţiilor şi va verifica înscrisurile depuse de reclamantă la dosar pentru acest termen. Amână cauza la data de la data de 03 martie 2016, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarilor întâmpinărilor ca neîntemeiată. Respinge excepţia de nelegalitate invocată de către pârâta reclamantă ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână cauza la data de la data de 14 ianuarie 2016, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Se va comunica reclamantei-pârâte cu adresă cuantumul taxei judiciare de timbru aferentă majorării câtimii pretenţiilor. Se va comunica cu adresă notele scrise depuse de pârâta-reclamantă către E O* D********** R****** S* şi E O* E****** R****** S*, iar excepţia de nelegalitate se va comunica doar către E O* D********** R****** S* . Prorogă discutarea admisibilităţii excepţiei de nelegalitate a celor trei acte invocată de pârâta-reclamantă pentru termenul viitor. Amână cauza la data de la data de 26 noiembrie 2015, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Ia act de renunţarea la prima cerere reconvenţională. Rectifică citativul în sensul că SC SEA ROMÂNIA SA, are calitate de pârâtă-reclamantă în prezenta cauză şi nu de intimată. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună întâmpinare la cererea reconvenţională cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Încuviinţează termenul solicitat de apărătoarea pârâtei pentru a depune la dosar apărări pe excepţia de inadmisibilitate a excepţiei de nelegalitate, şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 75 lei pentru cererea reconvenţională. Prorogă discutarea admisibilităţii excepţiei de nelegalitate pentru termenul viitor după depunerea de apărări pe excepţia de inadmisibilitate a excepţiei de nelegalitate. Se va emite adresă către pârâte, pentru a ne comunica dacă înscrisurile ce au fost înaintate la dosar reprezintă întregul dosar administrativ care a stat la baza emiterii avizului tehnic de racordare nr.9452/ din 21.11.2007 şi a contractului de energie electrică nr.12-MC-SV/01.06.2008. Amână cauza la data de la data de 22 octombrie 2015, ora 08:30, pentru când în conformitate cu disp.art.229 Cod procedură civilă se consideră că pârâţii E.ON Energie SA. şi către E.ON Distribuţie SA. cunosc termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură şi ştampilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Rectifică citativul în sensul introducerii în cauză în calitate de pârâte pe E.ON DISTRIBUŢIE ROMÂNIA SA respectiv E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA. Vom comunica copie de pe excepţia de nelegalitate către E.ON Distribuţie România SA, iar către E.ON Energie România SA, se vor detaşa de la dosar filele 218-296, reprezentând cererea reconvenţională, excepţie de nelegalitate, întâmpinare şi înscrisuri ambele cu menţiunea de a depune la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii avizului tehnic de racordare nr.9452/ din 21.11.2007 şi a contractului de energie electrică nr.12-MC-SV/01.06.2008. Amână cauza la data de la data de 17 septembrie 2015, ora 08:30, pentru când se vor cita în calitate de pârâţi E.ON Energie SA. şi către E.ON Distribuţie SA. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015