P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorD**** L*****
Intimat CondamnatÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. „a” C.p.p. admite ca fondată contestaţia formulate de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr. 346/11.02.2014 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 1422/196/2014. Desfiinţează hotărârea instanţei de fond şi în rejudecare: În baza art. 21 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, dispune înlocuirea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului minor condamnat D**** L***** prin sentinţa penală nr. 260/28.11.2013 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 8707/229/2012, definitivă la data de 21.01.2014 prin nerecurare, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii, respectiv 2 ani şi 8 luni. În baza art. 6 alin. (5) C.pen., înlătură executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. „a” teza a II-a şi lit. „b” din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale, aplicată condamnatului D**** L***** prin sentinţa penală nr. 260/28.11.2013 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 8707/229/2012, întrucât pedeapsa accesorie nu se aplică pe lângă o măsură educativă. În baza art. 21 alin. (4) din Legea nr. 187/2012 în referire la art. 127 C.pen. raportat la art. 72 C.pen. din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 8 luni, aplicată condamnatului D**** L***** ca efect al aplicării legii penale mai favorabile, deduce durata efectiv executată din 20.06.2013 la zi. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 595/2013 din 21.01.2014 emis de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 8707/229/2012. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 260/28.11.2013 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 8707/229/2012. În baza art. 21 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, dispune înlocuirea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului minor condamnat D**** L***** prin sentinţa penală nr. 270/05.12.2013 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 1123/229/2013, definitivă la data de 20.01.2014 prin decizia penală nr. 101/20.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii, respectiv 3 ani şi 6 luni. În baza art. 6 alin. (5) C.pen., înlătură executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. „a” teza a II-a şi lit. „b” din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale, aplicată condamnatului D**** L***** prin sentinţa penală nr. 270/05.12.2013 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 1123/229/2013, întrucât pedeapsa accesorie nu se aplică pe lângă o măsură educativă. În baza art. 21 alin. (4) din Legea nr. 187/2012 în referire la art. 127 C.pen. raportat la art. 72 C.pen. din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni, aplicată condamnatului D**** L***** ca efect al aplicării legii penale mai favorabile, deduce durata reţinerii de 24 ore din data de 21.03.2013 şi durata efectiv executată din 20.06.2013 la zi. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 639/2013 din 27.01.2014 emis de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 1123/229/2012. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 270/05.12.2013 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 1123/229/2012. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare în sumă de 200 lei rămân în sarcina statului. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat Marin Carmen din Baroul Brăila [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 531 din 19.02.2014 eliberată de Baroul Brăila]. Definitivă.
Hotarare 18/2014 din 21.02.2014