D****** C*********
ReclamantŞ****** A*******
PârâtL****** I***** D****
PârâtD****** V*******
PârâtAdmite acţiunea civilă pentru partaj succesoral introdusă de reclamantul D****** C*********, în contradictoriu cu pârâţii Ş****** A*******, Lupaşcu Iulian Dănuţ şi D****** V*******. Constată că de pe urma defunctului Dărângă Gheorghe, decedat la 4 aprilie 1985, a rămas ca masă succesorală o casă situată în oraşul Ştefăneşti, jud. Botoşani în valoare de 20.378,85 lei, un grajd în valoare de 2.263,44 lei şi suprafaţa de 250 m.p. teren, iar ca succesori, reclamantul D****** C********* în calitate de fiu, cu o cotă de 3/4 şi Dărângă Maria în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4, conform certificatului de moştenitor nr. 916 din 4 noiembrie 1985 eliberat de fostul Notariat de Stat al jud. Botoşani. Constată că de pe urma defunctei Dărângă Maria, decedată la data de 24 febr. 1998, au rămas ca avere succesorală un număr de 359 acţiuni la S.C. Miraj S.A., suprafaţa de 93.196 m.p. teren din titlul de proprietate nr. 66201 din 16 febr. 1996, cota de 1/2 din suprafaţa de 100.000 m.p. teren înscris în titlul de proprietate nr. 83358 din 11 nov. 1998 şi cota de 1 din suprafaţa de 9.700 m.p. teren înscris în titlul de proprietate nr. 113643 din 19 sept. 2002, iar ca succesori, reclamantul D****** C*********, fiu, cu o cotă de 2/4 şi pârâţii Ş****** A******* şi Lupaşcu Iulian-Dănuţ, nepoţi de soră predecedată, fiecare cu câte 1/4, conform certificatului de moştenitor nr. 136 din 16 aug. 2012 eliberat de BNP Lenuţa Coşorianu-Puşcaşu din Săveni. Constată că de pe urma defunctei Ţigău Nidofora, decedată la data de 24 aug. 2008, a rămas ca masă succesorală o casă situată în oraşul Ştefăneşti, jud. Botoşani, cota de 1/2 din suprafaţa de 100.000 m.p. teren înscris în titlul de proprietate nr. 83358 din 11 nov. 1998, cota de 1/2 din suprafaţa de 9.700 m.p. teren înscris în titlul de proprietate nr. 11364 din 19 sept. 2002 şi un număr de 297 acţiuni la S.C. Moldopan S.A., conform certificatului de moştenitor nr. 137 din 16 aug. 2012 eliberat de B.N.P. Lenuţa Coşorianu Puşcaşu din Săveni. Constată că prin contractul de întreţinere autentificat sub nr. 10527 din 7 iulie 1993 la fostul Notariat de Stat al jud. Botoşani, defuncta Dărângă Maria a înstrăinat pârâtei D****** V******* cotele sale indivize de 1/2 din casa situată în oraşul Ştefăneşti, jud. Botoşani (fosta com. Ştefăneşti)., de 1/2 din grajd şi de 1/4 din suprafaţa totală de 4.350 m.p. teren aferent construcţiilor. Constată că reclamantul a renunţat la lichidarea stării de indiviziune dintre părţi, cu privire la partajarea acţiunilor deţinute la S.C. Miraj S.A. şi respectiv S.C. Moldopan S.A. Având în vedere propunerile de lotizare formulate de reclamant prin acţiune şi reluate, cu modificări prin memoriile ulterioare, declaraţia de acceptare a propunerilor, cu modificarea referitoare la parte din terenul intravilan şi suprafeţele de 20.000 şi 10.000 m.p. teren extravilan, declaraţia de acceptare a propunerilor de partajare, potrivit modificărilor solicitate de pârâta D****** V*******, făcută de pârâta Ş****** A*******, precum şi declaraţia de acceptare a propunerilor de lotizare potrivit planurilor de amplasament şi delimitare a imobilelor întocmite de P.F.A. Rusu Bogdan, formulată de pârâtul Lupaşcu Iulian Dănuţ, instanţa va dispune lichidarea stării de indiviziune dintre părţi, după cum urmează: A. Atribuie reclamantului D****** C*********: 1. suprafaţa de 5.000 m.p. teren din care 1.700 m.p. în sola 38, p.c. 236/86 din titlul de proprietate nr. 83358/1998 şi 3.300 m.p. în sola 38, p.c. 235/12 din titlul de proprietate nr. 83358/1998; 2. suprafaţa de 8.200 m.p. teren, din care 5.300 m.p. în sola 38, p.c. 242/54 din titlul de proprietate nr. 66201/1996 şi 2.900 m.p. în sola 38, p.c. 234/95 din titlul de proprietate nr. 66201/1996; 3. suprafaţa de 20.000 m.p. în sola 51, p.c. 335/50 din titlul de proprietate nr. 66201/1996; 4. suprafaţa de 6.800 m.p. în sola 38, p.c. 246/5 din titlul de proprietate nr. 66201/1996; 5. suprafaţa de 10.996 m.p. din care 10.300 m.p. în sola 41, p.c. 271/185 din titlul de proprietate nr. 83358/1998 şi 696 m.p. în sola 41, p.c. 271/103 din titlul de proprietate nr. 83358/1998; 6. suprafaţa de 3.390 m.p. (măsurat 3.666 m.p.) în p.c. 158 din titlul de proprietate nr. 66201/1996; 7. suprafaţa de 2.326 m.p. (măsurat 2.050 m.p.) în p.c. 159 din titlul de proprietate nr. 66201/1996, împreună cu casa situată pe acest teren intravilan, conform parcelării propuse de P.F.A. Rusu Bogdan. B. Atribuie pârâtei Ş****** A*******: 1. suprafaţa de 6.000 m.p. în sola 35, p.c. 223/12 din titlul de proprietate nr. 83358/1998; 2. suprafaţa de 7.500 m.p. teren situat în sola 38, p.c. 236/86 din titlul de proprietate nr. 83358/1998; 3. suprafaţa de 15.000 m.p. teren situată în sola 42, p.c. 260/32 din titlul de proprietate nr. 83358/1998; 4. suprafaţa de 12.500 m.p. teren situată în sola 66, p.c. 394/6 din titlul de proprietate nr. 66201/1996; 5. suprafaţa de 7.500 m.p. teren situat în sola 41, p.c. 2717185 din titlul de proprietate nr. 83358/1998; 6. suprafaţa de 5.000 m.p. teren în sola 4, p.c. 305/24 din titlul de proprietate nr. 83358/1998; 7. suprafaţa de 3.699 m.p. (măsurat 3.962 m.p.) din care 1.094 m.p. în sola 121, p.c. 560, 325 m.p. în sola 121, p.c. 560, 939 m.p. în sola 121, p.c. 560 – categoriile de folosinţă diferind – şi 1.604 m.p. teren în sola 121, p.c. 557, conform titlului de proprietate nr. 83358/1998; 8. locuinţa de 67 m.p. şi grajdul de 16 m.p.; 9. suprafaţa de 4.850 m.p. teren în sola 36, p.c. 225/11 din titlul de proprietate nr. 113643/2002. C. Atribuie petentului Lupaşcu Iulian-Dănuţ: 1. suprafaţa de 20.000 m.p. teren în sola 51, p.c. 335/50 din titlul de proprietate nr. 66201/1996; 2. suprafaţa de 35.000 m.p. teren în sola 44, p.c. 295/158 din titlul de proprietate nr. 83358/1998; 3. suprafaţa de 4.850 m.p. în sola 36, p.c. 225/11, conform titlului de proprietate nr. 113643/2002. D. Atribuie pârâtei D****** V*******: 1. suprafaţa de 5.000 m.p. teren în sola 44, p.c. 295/158 din titlul de proprietate nr. 83358/1998; 2. suprafaţa de 25.000 m.p. teren în sola 44, p.c. 295/159 din titlul de proprietate nr. 66201/1996; 3. suprafaţa de 1.087,5 m.p. în p.c. 158 intravilan, împreună cu anexa grajd edificat pe acest teren, conform parcelării propuse de PFA Rusu Bogdan. Constată că părţile nu au pretins sulte compensatorii pentru egalizarea loturilor atribuite şi nici cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2017.
Hotarare 668/2017 din 22.06.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 22.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017Admite cererea apărătorului reclamantului şi acordă termenul solicitat pentru lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Amână cauza pentru ca părţile să pregătească concluziile pe fondul cauzei şi pentru corectarea erorilor din propunerea de partajare formulată.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Constată necesar amânarea cauzei pentru a depune la dosar pârâta D****** V*******, punctul de vedere cu privire la înscrisurile depuse de apărătorul reclamantei, respectiv pentru a se prezenta în instanţă la termenul viitor pentru dezbateri.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Se amână cauza pentru ca reclamantul să depună la dosar schiţele privind modalitatea de partajare a terenului extravilan, pe parcele cadastrale şi sole.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Se amână cauza la cererea pârâţilor Lupaşcu I. Dănuţ şi D****** V*******, se va emite adresă reclamantului şi pârâtei D****** V******* să ne comunice de ce apreciază că şi Dărţngă Virginia ar trebui să primească teren extravilan, având în vedere faptul că aceasta nu apare înscrisă nici în certificatul de moştenitor şi nici în titlul de proprietate.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei o va încuviinţa, sens în care amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Se amână cauza pentru a se prezenta în instabţă apărătorul reclamantului, pentru stabilirea cadrului procesual şi discutarea fondului cauzei şi a taxei de timbru în condiţii de contradictorialitate.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016În dezbateri se constată că nu a fost depusă, în original, chitanţa de plată nr. 5140331/1 de către reclamant. Din raportul de expertiză rezultă că valoarea de circulaţie a imobilelor deduse judecăţii este de 22.642,29 lei şi la dosarul cauzei de află "înţelegerea" dintre reclamant şi doi pârâţi (f. 101) care nu a fost pusă în discuţia pârâtei Dărîngă Virginia, în condiţiile în care terenul extravilan menţionat de aceasta (f. 18)este atribuit pârâtei Ş****** A*******, iar la terenul intravilan aceasta este eliminată. De asemenea, pârâta Dărîngă Virginia primeşte corespondenţa pe adresa unui avocat care are delegaţie la dosar şi se poate presupune că nu are cunoştinţă de dosar (f. 94). Se comunică apărătorului să facă dovada reprezentării. Se citează părţile. Reclamantul va depune chitanţa în original.Fixează termen la 25.05.2016, CC2, termen la care se va discuta taxa de timbru şi se va depune înscris cu privire la valoarea acţiunilor de la SC Moldopan SA şi SC Miraj SA.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Amână pronunţarea la data de 25.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016Amână pronunţarea la data de 11.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2016Amână pronunţarea la data de 26.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2016Amână pronunţarea la data de 18.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016AMÂNĂ CAUZA pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză şi pentru achitarea diferenţei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Gheorghiu Constantin să depună la dosar raportul de expertiză solicitat în cauză, se va cita pârâta fără tc.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Se amână cauza pentru a se emite adresă expertului , să întocmească raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Amână cauza pentru achitarea de către reclamant a onorariului provizoriu pentru expertiza încuviinţată.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Se amână cauza la cererea pârâtei D****** V*******, căreia i se va comunica o copie a declaraţiei pârâtei Ş****** A*******, să formuleze un punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015În vederea respectării principiului continuităţii completului şi pentru a se comunica pârâtei Dărângă Virginica propunerea de partaj, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Admite cererea apărătorului reclamantului şi acordă termenul solicitat pentru încheierea tranzacţiei.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Amână cauza la solicitarea părţilor în vederea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015