M******* Z******
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 597 Cod procedură penală (Legea nr. 135/2010), art. 585 Cod procedură penală(Legea nr. 135/2010) şi art. 4, art. 8 şi art.15 din Legea nr. 187/2012, admite contestaţia declarată de condamnatul M******* Z****** împotriva sentinţei penale nr. 1316 din data de 19 decembrie 2013, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş, în dosarul penal nr. 14254/320/2013. Desfiinţează parţial hotărârea atacată şi, în consecinţă: Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat la pe de 1 an şi 1 lună închisoare prin sentinţa penală nr. 83 din data de 4 aprilie 2013 a Judecătoriei Reghin (compusă din pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 83 din data de 4 aprilie 2013 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin decizia penală nr. 501/R din data de 24 septembrie 2013 a Curţii de Apel Tg. Mureş, pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică care depăşeşte limita legală prevăzută şi pedepsită de art. 87 alin. 1 OUG 195/2002 şi din pedeapsa de 7 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării, la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 253 din data de 8 aprilie 2010 a Judecătoriei Reghin, a cărei suspendare a fost revocată) este concurentă cu infracţiunile pentru care s-au aplicat pedepsele de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de a conduce un autovehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută şi pedepsită de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 şi de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de a conduce un autovehicul pe drumurile publice având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prevăzută şi pedepsită de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, prin sentinţa penală nr. 258 din 22 octombrie 2013 a Judecătoriei Reghin, rămasă definitivă prin nerecurare. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, coroborat cu art. 33 lit. a, b Cod penal, art. 36 alin. 2 Cod penal şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, cu art. 6 din Legea nr. 286/2009, dispune contopirea pedepselor de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare şi cu pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o va executa condamnatul. Înlătură din hotărîrea primei instanţe dispoziţiile privind cumulul aritmetic al pedepsei rezultante de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 7 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 253/08.04.2010 a Judecătoriei Reghin. Menţine restul dispoziţiilor din hotărîrea contestată şi care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 Codul de procedură penală şi art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămîn în sarcina statului, din care onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 50 lei, se va avansa Baroului Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 martie 2014.
Hotarare 55/2014 din 05.03.2014