M******* P*********
ContestatorS******* E***** D***
IntimatS******* M****
IntimatV******** G******
IntimatM******* P************ c***** a***** S****** S*****
ContestatorRespinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii contestaţiei la executare împotriva actelor efectuate anterior datei de 03.12.2014. Respinge excepţia lipsei de obiect a capătului de cerere privind suspendarea distribuirii preţului adjudecării, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii desfiinţării vânzării la licitaţie publică invocată de intimaţi şi pe cale de consecinţă: Admite, în parte, contestaţia la executare aşa cum a fost ea completată. Anulează formele de executare silită emise de B.E.J. Stărică Radu în cadrul dosarului de executare nr.410/2013. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite. Conform art.45 lit. „f” din OUG 80/2013 dispune restituirea integrală către contestatoare a taxei judiciare de timbru aferentă contestaţiei la executare în sumă de 233 lei, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pe intimaţii Serediuc Mihai şi S******* E***** D*** să plătească contestatoarei suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se va depune la Judecătoria Suceava, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 octombrie 2015.
Hotarare 4614/2015 din 07.10.2015Amână pronunţarea la data de 07.10.2015.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2015Ia act că intimaţii au renunţat la excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii a adjudecatarului V******** G******. În conformitate cu prevederile art.248 alin.4 Cod procedură civilă, uneşte cu fondul cauzei, soluţionarea excepţiilor de tardivitate a formulării contestaţiei la executare, de inadmisibilitate a desfiinţării vânzării la licitaţie a imobilului şi de lipsă de obiect a cererii completatoare privind suspendarea distribuirii preţului adjudecării, invocate de intimaţii S******* M**** şi Serediuc Elvira-Dana, prin întâmpinare. Calea de atac odată cu fondul. Fixează termen de judecată pentru continuarea cercetării procesului la data de 30.09.2015, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015Amână pronunţarea la data de 15 iulie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2015Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere apărătorului contestatoarei să răspundă în scris la întâmpinarea formulată de intimatul V******** G****** şi la notele de şedinţă formulate de intimaţii Serediuc Mihai şi Serediuc Elvira -Dana, în trei exemplare, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă discutarea competenţei pentru următorul termen de judecată, după ce contestatoarea, prin apărător, îşi va exprima punctul de vedere cu privire la întâmpinarea formulată de intimatul V******** G****** şi faţă de notele de şedinţă formulate de intimaţii S******* M**** şi Serediuc Elvira-Dana. Excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive a adjudecatarului V******** G****** şi excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare în ceea ce priveşte actele de executare efectuate anterior datei de 3 decembrie 2014, invocate de intimaţii S******* M**** şi S******* E***** D*** prin notele depuse la dosar la termenul de judecată din data de 20 mai 2015, vor fi puse în discuţie la termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere apărătorului contestatoarei să facă precizări la acţiune, în sensul de a indica clar dacă există şi o contestaţie la titlu privind lămurirea titlului executoriu reprezentat de sentinţa de revendicare, întemeiată pe art. 711 alin. 2 Cod procedură civilă, în trei exemplare, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării în conformitate cu dispoziţiile art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă şi, totodată, să-şi exprime punctul de vedere cu privire la notele de şedinţă formulate de intimaţi. Pune în vedere intimaţilor, prin apărători, ca, până la următorul termen de judecată, să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la înscrisurile depuse pentru acest termen de judecată de apărătoarea contestatoarei. Admite cererea formulată de contestatoare prin apărător, sens în care introduce în cauză, în calitate de intimat pe numitul V******** G******, domiciliat în municipiul Suceava, str. Pictor Panaiteanu nr. 57, jud. Suceava, care se va cita cu duplicatul cererii modificatoare, cu menţiunea de a formula întâmpinare, în conformitate cu dispoziţiile art. 204 alin. 1 Cod procedură civilă, care, sub sancţiunea decăderii, va fi depusă cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă discutarea competenţei pentru următorul termen de judecată, după fixarea cadrului procesual şi depunerea precizărilor solicitate contestatoarei. Se va renumerota corect dosarul începând cu fila 83 şi următoarele, ţinând seama şi de dosarul execuţional depus.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015