H*** A* A****
PetentÎn temeiul art. 23 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 595 Cod procedură penală şi a art. 6 Cod penal şi a art. 15 din Legea nr. 187/2012, admite în parte contestaţia privind aplicarea legii penale mai favorabile, formulată de condamnatul H.A. cu antecedente penale, în prezent aflat în Penitenciarul Baia Mare, condamnat penal prin Sentinţa penală nr. 1096/06.10.2011 a Judecătoriei Cluj Napoca, la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, şi în consecinţă: Înlătură starea de recidivă prev. de art. 37 lit. a Cod penal din 1969 reţinută în sarcina condamnatului, privitor la pedeapsa de 10 luni închisoare. Menţine pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată condamnatului. Deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, perioada executată începând cu 10.08.2011 până la zi. Dispune anularea mandatului de executare emis anterior sub nr. 1451/08.11.2011 al Judecătoriei Cluj Napoca (dosar nr. 23682/211/2011) şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 100 lei. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Maramureş, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10 aprilie 2014.
Hotarare 1037/2014 din 10.04.2014