Dosar 1427/282/2014 din 29.10.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.01.2015 la ora 15:00

  Complet: C1am

• Condamnare

  În baza prevederilor art.228 alin.1 cod penal,cu aplicarea prevederilor art.5, art.61 alin.1,2 şi 4 cod penal şi art.396 alin.10 teza finală cod proc.penală , condamnă pe inculpatul VLAD NECULAIE, la pedeapsa de 140 de zile-amendă,respectiv la amenda de 2.800 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza prevederilor art.559 alin.1 cod proc.penală pune în vedere inculpatului ca în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea de la Judecătoria Pogoanele. În baza prevederilor art.63 alin.1 cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă,cu rea-credinţă,nu execută pedeapsa amenzii,în tot sau în parte,numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza prevederilor art.64 alin.1 cod penal,înştiinţează inculpatul că,în cazul în care din motive neimputabile pedeapsa amenzii nu poate fi executată în tot sau în parte,cu consimţământul său,instanţa înlocuieşte obligaţia de plată a amenzii neexecutate cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii,afară de cazul în care,din motive de sănătate,nu poate presta această muncă. În baza prevederilor art.228 alin.1 cod penal,cu aplicarea prevederilor art.5, art.61 alin.1,2 şi 4 cod penal şi art.396 alin.10 teza finală cod proc.penală , condamnă pe inculpatul D***** C*********, la pedeapsa de 135 de zile-amendă,respectiv la amenda de 2.700 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza prevederilor art.559 alin.1 cod proc.penală pune în vedere inculpatului ca în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea de la Judecătoria Pogoanele. În baza prevederilor art.63 alin.1 cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă,cu rea-credinţă,nu execută pedeapsa amenzii,în tot sau în parte,numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza prevederilor art.64 alin.1 cod penal,înştiinţează inculpatul că,în cazul în care din motive neimputabile pedeapsa amenzii nu poate fi executată în tot sau în parte,cu consimţământul său,instanţa înlocuieşte obligaţia de plată a amenzii neexecutate cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii,afară de cazul în care,din motive de sănătate,nu poate presta această muncă. În baza prevederilor art.228 alin.1 cod penal,cu aplicarea prevederilor art.5, art.61 alin.1,2 şi 4 cod penal şi art.396 alin.10 teza finală cod proc.penală , condamnă pe inculpatul I******* M****, la pedeapsa de 140 de zile-amendă,respectiv la amenda de 2.800 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza prevederilor art.559 alin.1 cod proc.penală pune în vedere inculpatului ca în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea de la Judecătoria Pogoanele. În baza prevederilor art.63 alin.1 cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă,cu rea-credinţă,nu execută pedeapsa amenzii,în tot sau în parte,numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza prevederilor art.64 alin.1 cod penal,înştiinţează inculpatul că,în cazul în care din motive neimputabile pedeapsa amenzii nu poate fi executată în tot sau în parte,cu consimţământul său,instanţa înlocuieşte obligaţia de plată a amenzii neexecutate cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii,afară de cazul în care,din motive de sănătate,nu poate presta această muncă. În baza prevederilor art.228 alin.1 cod penal,cu aplicarea prevederilor art.5, art.61 alin.1,2 şi 4 şi art.41 alin.1 cod penal şi art.396 alin.10 teza finală cod proc.penală , condamnă pe inculpatul DINU CRISTINEL-DORU, la pedeapsa de 160 de zile-amendă,respectiv la amenda de 3.200 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. Reţine,în ceea ce îl priveşte pe inculpat,incidenţa prevederilor art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 de punere în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal,cu referire la prevederile art.305 alin.5 din vechiul cod penal. În baza prevederilor art.559 alin.1 cod proc.penală pune în vedere inculpatului ca în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea de la Judecătoria Pogoanele. În baza prevederilor art.63 alin.1 cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă,cu rea-credinţă,nu execută pedeapsa amenzii,în tot sau în parte,numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza prevederilor art.64 alin.1 cod penal,înştiinţează inculpatul că,în cazul în care din motive neimputabile pedeapsa amenzii nu poate fi executată în tot sau în parte,cu consimţământul său,instanţa înlocuieşte obligaţia de plată a amenzii neexecutate cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii,afară de cazul în care,din motive de sănătate,nu poate presta această muncă. În baza prevederilor art.397 alin.1,art.19 şi art.25 alin.1 cod proc.penală ,cu aplicarea prevederilor art.1349 alin.1 şi 2 şi art.1443 cod civil,obligă inculpaţii,în solidar,la plata către partea civilă SOCIETATEA COMERCIALĂ OMV PETROM SA a sumei de 3922,42 lei cu titlu de despăgubiri civile.

  Hotarare 2/2015 din 19.01.2015

• Sedinta din data de 12.01.2015 la ora 08:30

  Complet: Cjpi1

• Amână cauza

  În temeiul prevederilor art.391 alin.2 cod proc.penală amână a data de 19 ianuarie 2015,ora 15,00 pronunţarea hotărârii pentru revederea materialului probator administrat în cauză,instanţa neavând timpul material necesar în acest sens.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2015

• Sedinta din data de 15.12.2014 la ora 08:30

  Complet: Cjpi1

• Amână cauza

  Pentru a se solicita relaţii părţii vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei.

  Incheiere de sedinta din 15.12.2014

• Sedinta din data de 02.12.2014 la ora 08:30

  Complet: 1 C.C

• Amână cauza

  În temeiul prevederilor art.346 alin.2 cod proc.penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele nr.142/P/2013 din 29.10.2014 prin care s-a dispus trimiterea în judecată,în stare de libertate,a inculpaţilor DINU CRISTINEL-DORU, VLAD NECULAIE, D***** C********* şi I******* M****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt,prev.de art.228 alin.1 cod penal,pentru primul inculpat cu aplicarea prevederilor art.41 alin.1 cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Stabileşte termen de judecată la data de 15 decembrie 2014,cu citarea inculpaţilor Dinu Cristinel-Doru,Vlad Neculaie şi I******* M**** şi a părţii civile Societatea comercială OMV Petrom SA. Încheierea se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele şi inculpaţilor, potrivit prevederilor art.346 alin.1 cod proc.penală.

  Incheiere camera preliminara 126 din 02.12.2014