J**** J*****
Petent CondamnatS.P.nr. 247/CC/2014 Admite contestaţia privind aplicarea legii penale mai favorabile formulată de persoana privată de libertate J.J.actualmente deţinut în Penitenciarul Bistriţa în executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1.648/14.10.2013 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 28.10.2013 prin neexercitarea căii de atac, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1.708/28.10.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1.648/14.10.2013 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 28.10.2013 prin neexercitarea căii de atac, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: 1. – pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea, în perioada 11-21.04.2012, a infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 lit. b CP şi art. 320/1 CPP (în prezent incriminată de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 raportat la art. 36 alin. 1 NCP şi art. 396 alin. 10 NCPP) – aplicată prin sentinţa penală nr. 417/2013 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin nerecurare la data de 09.07.2013; 2. – pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 29.07.2012, a infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 2/1 lit. a CP, cu aplicarea art. 75 lit. c, art. 37 lit. b CP (în prezent incriminată de art. 234 alin. 1 lit. d NCP, cu aplicarea art. 77 lit. d NCP) – aplicată prin sentinţa penală nr. 951/2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2012. Constată că, urmare a intrării în vigoare a noilor dispoziţii legale, nu mai subzistă starea de recidivă postexecutorie, astfel că înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 37 lit. b CP din încadrarea juridică a celor două infracţiuni. Constată că pedepsele de 4 ani închisoare şi respectiv 5 ani închisoare nu depăşesc maximul special prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acestora sub cuantumul stabilit prin sentinţa susmenţionată, nefiind incidente dispoziţiile art. 4 şi art. 6 NCP. În baza art. 34 lit. b CP şi art. 36 alin. 2 CP, raportat la art. 5 NCP, contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare şi 5 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. Deduce din pedeapsa stabilită reţinerea de 24 de ore din data de 19.06.2012, precum şi perioada executată începând cu data de 29.07.2012 la zi. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP, ca pedeapsă accesorie. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1.708/28.10.2013 emis de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 8.038/190/2013 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 247/2014 din 20.03.2014amână pronunţarea pentru data de 20 martie
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2014se va efectua adresă la Penitenciarul Bistriţa
Incheiere de sedinta din 20.02.2014